فیلترها/جستجو در نتایج    

فیلترها

سال

بانک‌ها


گروه تخصصی








متن کامل


نویسندگان: 

علامی عالمه | رامین فرح

نشریه: 

نقد و نظر

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1402
  • دوره: 

    28
  • شماره: 

    1 (پیاپی 109)
  • صفحات: 

    130-155
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    113
  • دانلود: 

    45
چکیده: 

یکی از تأثیرگذارترین تقریرهای برهان قرینه ای شر متعلق به فیلسوف آمریکایی معاصر، ویلیام رو است. او معتقد است فراوانی شرور و نیز برخی مصادیق خاص شر در جهان زمینه ای معقول یا شاهدی علیه خداباوری محسوب می شود. در مقابل منتقدان کوشیدند تا ضعف برهان او را آشکار سازند. رو علاوه بر آنکه بسیاری از نقدهای مطرح شده را در رد این برهان از نوع دفاعیه و ناکارآمد می داند، معتقد است تئودیسه هایی چون «پرورش روح» جان هیک در توجیه چرایی وقوع شرور گزاف موفق نیستند. در این پژوهش در پی پاسخ به این پرسش هستیم: آیا نقدهای ویلیام رو بر تئودیسه ی جان هیک از معقولیت کافی برخوردار هستند؟ به منظور دست یافتن به این امر به گزارشی اجمالی از استدلال قرینه ای شر و تئودیسه ی جان هیک پرداخته و در نهایت نشان داده ایم که اگرچه تئودیسه ی هیک در اثبات عقلی برخی مبانی خویش چون معادباوری ناکارآمد و بر اصولی چون تناسخ مبتنی است، اما نقدهای رو بر آن از توان این تئودیسه در توجیه شرور گزاف نمی کاهند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 113

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 45 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

LOSIN PETER

نشریه: 

FAITH AND PHILOSOPHY

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1987
  • دوره: 

    4
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    59-70
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    88
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 88

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 1 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

حکمت معاصر

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1398
  • دوره: 

    9
  • شماره: 

    2
  • صفحات: 

    107-129
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    352
  • دانلود: 

    123
چکیده: 

ویلیام رُو با معرفی مسئله ی قرینه ای شر فصل تازه ای در مباحث پیرامون شر گشود. نخستین صورت بندی رُو از این مسئله بر این مبنا استوار است که چون «بنظر می رسد» که برخی از شرور جهان بی وجه هستند، پس این شرور حقیقتاً هم بی وجه هستند. نافذ ترین نقدی که بر استدلال ویلیام رُو نوشته شده، نقد استفان ویکسترا براساس اصلی معرفت شناختی به نام «کورنئا»است؛ وی نشان میدهد که ما مجاز نیستیم در شرایط موردنظر رُو از «بنظر می رسد» به «هست» پل بزنیم. براساس کورنئا، ما تنها زمانی می توانیم با استناد به قرینه ی x بگوییم بنظر می رسد که p، که اگر p صادق نبود، محتملاً xبه گونه ایقابل تشخیص برای ما متفاوت می بود. هدف این نوشتار ابتدا تبیین کورنئا در پاسخ به اشکال شر بی وجه، سپس معرفی و ارزیابی چند نقد منتخب وارد شده به این اصل و دفاع از آن، و دست آخر تطبیقی بین خداباوری شکاکانه، که کورنئا مصداقی از آن است، با رویکرد حکمای اسلامی به مسئله ی شر است.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 352

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 123 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1384
  • دوره: 

    10
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    73-78
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1527
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

هدف: رباط ضربدری قدامی یکی از پایدارکننده های مهم داخل زانومی باشد که بازسازی آن از سال 1980 به عنوان یکی از آسیبهای ورزشی ناتوان کننده مورد توجه جراحان ارتوپد قرار گرفته است. هدف از این مطالعه ارزیابی دو روش بازسازی رباط قدامی به دو روش BPB, Z & Rمی باشد.مواد و روشها: در این مطالعه 50 بیمار با پارگی ACL به دو روش Z & R, BPB در سالهای 82 - 81 در بیمارستان بقیه الله (عج) بازسازی شدند که متوسط پیگیری 16 ماه در پایان طبق پروتکل استاندارد Lysholm از نظر رضایتمندی از عمل و دامنه حرکتی- پایداری زانو مورد ارزیابی قرار گرفتند که نتایج زیر بدست آمد.یافته ها: بیماران همگی مرد بودند میانگین سنی آنها 27 سال بود که جوانترین آنها 20 سال و مسن ترین 40 ساله 32مورد (64%) زانوی چپ، 18 مورد (36%) زانوی راست، 23 نفر (46%) حین آموزش نظامی 15 نفر (30%) حین بازی فوتبال، و 12 نفر (24%) در اثر تصادفات دچار آسیب غضروف مفصلی همراه داشتند. همگی بیماران در هر دو گروه در 6 ماه اول بعد از عمل به سر کار اولیه خود برگشتند. در نهایت 22 نفر (88%) بیماران گروه Z&R و 17 نفر (68%) گروه BPB رضایتمندی عالی از عمل داشتند، متوسط نمره ارزیابی Lysholm در اینها 95 بود، 3 نفر (12%) گروه Z&R، 8 نفر (32%) گروه BPB در حد خوب با نمره 88 که تفاوت معنی داری بین دو گروه نبود (P<0.05) بین آسیب غضروف همراه و مزمن بودن آسیب با کاهش و رضایتمندی بیمار از عمل و افت نمره Lyshom زانو ارتباط معنی داری بدست آمد (p<0.00). ولی ارتباط معنی داری بین آسیب منیسک و کاهش رضایتمندی بیمار از عمل افت نمره Ltsholm زانو ارتباط معنی داری بدست آمد (P<0.00).نتیجه گیری: بازسازی ACL در هر دو گروه بطور کلی رضایت بخش بوده بشرطی که در مراحل اولیه آسیب بازسازی انجام شود.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1527

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نشریه: 

قبسات

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1398
  • دوره: 

    23
  • شماره: 

    89
  • صفحات: 

    181-204
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    501
  • دانلود: 

    215
چکیده: 

مسئله شر از جمله مهم ترین استنادات ملحدان بر ناسازگاری سامانه اعتقادی خداباوران در طول تاریخ بوده است. بنا بر تقریر خاصی که ویلیام راو-از جمله خداناباوران معاصر-بر این مسئله ارائه نموده، شروری را در جهان می توان یافت که هیچ یک از دلایل خداباوران برای توضیح چرایی وقوع آنها موجه و معقولانه نیست. راو استدلال خود را در طی چند دهه پس از تبادل اشکالات و نقدها توسعه داد و در آخرین تقریر، با تبیین و به روزرسانی مقدمات قیاس خود و نیز طرح دو مثال، کوشید آن را اتقان بخشیده، در این راه پاسخ های خداباوران را نیز به صورت پیشینی رد کند. در این نوشتار با توصیف آخرین دیدگاه راو در این زمینه، پاسخ صاحب نظران غربی و نیز فیلسوفان و نویسندگان مسلمان-که در برابر مقدمات استدلال راو ارائه شده یا می توان ارائه نمود-مورد بررسی قرار گرفته و نشان داده می شود. به صورت مجموعی می توان آن موارد را در پاسخ به ادعای ناموجه بودن شواهد خداباوران در مسئله شر ارائه نمود؛ اگرچه با توجه به شیوه های جدید طرح مسئله شر، باید این موارد به روزرسانی شده و متناظر با اشکالات و مثال ها پاسخ مناسب ارائه گردد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 501

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 215 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

Wiierenga Edward

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2019
  • دوره: 

    21
  • شماره: 

    3 (81)
  • صفحات: 

    27-42
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    161
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

Skeptical theism is a type of reply to arguments from evil against God’ s existence. The skeptical theist declines to accept a premise of some such argument, professing ignorance, for example, about whether God is justified in permitting certain evils or about the conditional probability that the world contains as much evil as it does, or evils of a particular sort, on the hypothesis that God exists. Skeptical theists are thus not supposed to be skeptical about theism; rather, they are theists who are skeptical about something else. But that raises the question of exactly what else. In particular, does skepticism with respect to some claims about God and evil lead to a more pervasive skepticism? More precisely, is skeptical theism committed to additional skepticism about God? Is skeptical theism committed to global skepticism, including skepticism about ordinary, commonplace beliefs? Or is skeptical theism at the very least committed to a broader skepticism about matters of morality? This paper takes up these questions.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 161

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
نویسندگان: 

کشفی عبدالرسول

نشریه: 

اندیشه دینی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1391
  • دوره: 

    -
  • شماره: 

    42
  • صفحات: 

    1-14
تعامل: 
  • استنادات: 

    3
  • بازدید: 

    1775
  • دانلود: 

    178
چکیده: 

برهان تجربه دینی از براهین مهم اثبات وجود خداوند است. ریچارد سوینبرن، فیلسوف و متاله معاصر، و به تبع او برخی فیلسوفان دیگر، حجیت معرفت شناختی تجربه دینی را مبتنی بر دو اصل می دانند: اصل گواهی و اصل ساده باوری. از این دو، اصل ساده باوری محل مناقشه برخی معرفت شناسان از جمله «ویلیام رو» است. ویلیام رو معتقد است که در ادراک حسی، به دلیل وجود روش های بازرسی، تجارب مطابق با واقع از غیر آن (وهمی و خطایی)، تشخیص پذیر است. از این رو، اصل ساده باوری را می توان در این نوع ادراک به کار گرفت، در صورتی که در تجربه دینی، به دلیل فقدان روش های بازرسی، امکان تشخیص تجارب واقعی از غیر آن نیست، بنابراین نمی توان از این اصل در تجربه دینی بهره برد. ناتوانی در به کارگیری این اصل در تجربه دینی، به منزله مخدوش بودن برهان تجربه دینی از منظر ویلیام رو است. در این مقاله، ضمن ارائه صورت بندی ای از اصل ساده باوری، برهان تجربه دینی و نقد ویلیام رو، نشان می دهیم که در تجربه دینی نیز مانند ادراک حسی، روش های بازرسی وجود دارد و از این رو می توان اصل ساده باوری را در تجربه دینی نیز به کار گرفت و بدین ترتیب، برهان تجربه دینی، برهانی دفاع کردنی برای اثبات وجود خداوند است.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1775

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 178 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 3 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 1
نشریه: 

فلسفه دین

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    18
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    1-22
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    56
  • دانلود: 

    18
چکیده: 

امروزه در جهان غرب، تقریرهای متنوع ویلیام رو از استدلال شواهدی شر، کانون اصلی مباحث فعلی در زمینۀ مسئلۀ شر را به خود اختصاص داده است. رو در یکی از این صورتبندی ها تلاش کرده است که با ارجاع به مصادیق خاصی از رنج های شدید احتمال وجود شر گزاف را نشان دهد و از این طریق، باور خداناباوران به نبود خدا را موجه جلوه دهد. در این میان، گروهی از فیلسوفان خداباور که به «خداباوران شکاک» معروفند، تلاش کرده اند که نشان دهند اگر خدایی وجود داشته باشد، کاملاً معقول است که بپذیریم انسان ها در موقعیتی معرفتی قرار ندارند که همیشه بتوانند در خصوص تمام افعال و مقاصد الهی داوری کنند. همین امر سبب می شود که ما نتوانیم دلیل یا دلایل توجیه گرِ خداوند در تجویزش به آنچه در نظر ما مصداقی از شر گزاف جلوه می نکند را دریابیم. در این نوشتار در پی آن هستیم تا با تمسک به نگرش خاص این گروه، توجیه ناپذیریِ روایت رو از استدلال شواهدی شر را نشان دهیم.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 56

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 18 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1402
  • دوره: 

    19
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    15-25
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    210
  • دانلود: 

    29
چکیده: 

1مقدمه و اهداف: هدف این تحقیق بررسی مؤلفه های مدل سالمندی موفق روو و کان یعنی نبود بیماری و معلولیت، عملکرد بالای شناختی و فیریکی و مشارکت در زندگی در شهر تهران در سال 1401 است که بر روی دو گروه از سالمندان زن و مرد شهر تهران انجام شده است. روش کار: این مطالعه مبتنی بر پیمایش از یک نمونه 637 نفری از سالمندان 60 سال و بالاتر شهر تهران است که از طریق نمونه گیری خوشه ای چندمرحله ای از مناطق 22 گانه شهر تهران، متناسب با حجم جمعیت سالمندان در هر منطقه انتخاب شد. برای آزمون اینکه آیا مدل رو و کان، توسط داده ها تأیید می شود یا خیر  از مدل معادلات ساختاری (SEM) تاییدی استفاده شد. یافته ها: نتایج مطالعه حاضر نشان داد که مدل رو و کان از برازش آماری خوبی برخوردار است (0/01> p). بارهای عاملی در مدل کل جمعیت و نیز در میان هر دو جنس مورد مقایسه، از نظر آماری معنی دار و در عین حال متفاوت است. از بین سه بعد سالمندی موفق (نبود بیماری و معلولیت، کارکرد فیزیکی و شناختی و مشارکت در زندگی)، نبود بیماری و معلولیت بیشترین ارتباط را با سالمندی موفق در کل و هر دو جنس دارد. اما در دو بعد دیگر بر حسب جنس، اهمیت و قوت بعد مشارکت در زندگی و کارکرد فیزیکی و شناختی متفاوت است. نتیجه گیری: برنامه هایی برای حمایت از سلامت جسمی سالمندان به ویژه در زمینه بیماری های مزمن ناشی از سبک زندگی باید تدوین شود و افزایش مشارکت فعال باید در اولویت باشد که به اعمال مداخلاتی در دوره جوانی و میان سالی نیاز دارد

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 210

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 29 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 3
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1389
  • دوره: 

    68
  • شماره: 

    7
  • صفحات: 

    412-417
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    852
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

زمینه و هدف: ناپایداری های قدامی شانه با استفاده از روش های جراحی باز و آرتروسکوپیک قابل اصلاح می باشند. هدف از این مطالعه بررسی رتروسپکتیو نتایج جراحی ترمیم آرتروسکوپیک ناپایداری های قدامی شانه با استفاده از آنکور سوچور بوده است.روش بررسی: نتایج ترمیم آرتروسکوپیک بنکارت با استفاده از آنکور سوچور در سی بیمار با ناپایداری قدامی و مکرر شانه به مدت بیست تا پنجاه ماه مورد پی گیری قرار گرفتند بررسی شد. در زمان آخرین پی گیری (متوسط 33 ماه) بیماران با دو وسیله ارزیابی نتیجه (اسکور روو و اسکور کانستنت) ارزیابی شدند. میزان عود محدوده حرکتی و عوامل خطر عود پس از جراحی بررسی شد.یافته ها: بر طبق مقیاس روو 12 بیمار (%40) نتیجه عالی، 13 بیمار (%43) نتیجه خوب، چهار بیمار (%13) نتیجه متوسط و یک بیمار (%4) نتیجه ضعیف داشتند. متوسط اسکور Rowe بیماران 81.1 و متوسط اسکور Constant بیماران 85.5 بود. در مجموع میزان عود ناپایداری پس از جراحی %10 بود (دو مورد دررفتگی کامل و یک مورد ساب لاکسیون). متوسط زمان تا بروز عود 20 ماه بود. محدودیت چرخش به خارج نسبت به سمت سالم در %30 بیماران کمتر از 10 درجه و در %10 بیماران بیش از 10 درجه بود. تعداد متوسط آنکور سوچور استفاده شده 3.2 بود که در بررسی رادیوگرافی ها تمامی آن ها داخل گلنویید استخوانی بودند. در بررسی پیش از عمل بیماران به طور روتین 3D CT ناحیه شانه به عمل نیامد. نشانه های رادیوگرافیک تغییرات دژنراتیو در یک شانه رویت شد.نتیجه گیری: ترمیم آرتروسکوپیک کمپلکس کپسولولبرال با استفاده از آنکور سوچور می تواند نتایج رضایت بخشی در رابطه با میزان فعالیت و محدوده حرکتی و میزان عود ایجاد کند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 852

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
litScript
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button