Paying attention to and reflecting on the causes and motives which play an important role in composing poems have been taken into consideration by philosophers and poets since a long time ago. Most of them have considered a celestial and unseen source for poetry. In this article, first a background on the source of inspiration is introduced and then Mowlavi’s poetic motives are discussed in detail. The author has divided Mowlavi’s poetic motives and his source of inspiration into two general classes - amatory and external - and has explained and sometimes analysed each one by providing examples. An attempt has been made to show that Mowlavi has referred to his poetic motives and sources sometimes intentionally or consciously and sometimes unintentionally or unconsciously. The origin of these motives returns to love and the beloved's appearance, attraction and call. Of course, the eagerness, request and need of the audience in addition to the concerns of guiding are effective in Mowlavi’s approach to the love-centred, rhythmic speech.

There are at least two viewpoints upon the poetry inspiration: 1- inspiration is a phenomenon beyond the nature and outside the poet existence, 2- inspiration is a power originated from the poet unconscious self. Theorisians and poets have spoken a lot on these two theories to accept for and against them. As the human being mind structures are not the same, naturally their treatments toward and conceptions about the same experience, be it objective or abstract, will be different. In other words, each poet, in special situation, understands the message more or less ambiguous. He does not know the origin of it. These new and to some extend ambiguous messages are mixed with the poets presuppositions in such a way that separation of “God given inspirations” or “mind made ones” is generally impossible. In this article tries to study this mind complex procedure which was generally subject of a lot of poets and art theorists’ discussion.

Introduction The advancement of technology has been a prelude to the emergence of different ways of nature inspiration, such as biomimic, which has led to the lack of recognition of how to model and inspire nature in order to make a scientific review of architectural projects from the biomimic perspective. The aim of this study was to define a model, using biomimic technology and nature inspiration. Conclusion Functionalism is one of the most prominent features of the biomimic architecture. Architecture of Calatrava is organic, simple, and free of Gaudi’ s forming complexities. His inspiration from nature is sometimes seen only objectively and in formal imitation in terms of metaphorical, formal, and functional imitation, and in Gaudi’ s works. Movement and Functionalism in Calatrava’ s works are more pronounced than that of Gaudi due to the different time periods and technological progress and the influence of constructivist architects. Calatrava was influenced by Gaudi in architecture. With the tone of the day and utilization of the structure and technology, Calatrava goes beyond his culture and traditions in the modern context, while Gaudi became a surrealist architect with growing up in the neoclassical framework, relying on the geometry and cultural diversity of his time; supported by the symbols and historical monuments of Spain, influenced by factors such as the environment, family background, religion, and concurrency with the industrial revolution, and affected by formalist and constructivist architects, Gaudi not only immortalized his artistic genius, but also affected constructivist architects after himself. The two architects paid attention to form and function in their inspiration from nature. Gaudi can be considered the biomorphic architect and Calatrava can be considered biomimicic architect.

امروزه توسعۀ اکوسیستم های فناورانه و نوآورانه در قالب خوشه های نوآوری به یکی از مهم ترین راهبردهای شهرها جهت توسعۀ پایدار بر مدار اقتصاد دانش بنیان تبدیل شده است. هدف این پژوهش، شناسایی استخراج مراحل تکوین و توسعۀ خوشه-های نوآوری و شناسایی عوامل تأثیرگذار بر موفقیت آنها در فضاهای پیراشهری است. روش پژوهش حاضر، از لحاظ ماهیت، کیفی، از نظر هدف، کاربردی-توسعه ای از نوع مطالعات ثانویه با رویکرد مرور سیستماتیک ادبیات منطبق بر فرآیند هشت مرحله ای اوکلی(2015) است. جامعۀ آماری شامل تمام مقاله ها و کتاب ها و پایان نامه هایی است که از سال 2000 تا 2023 در این زمینه چاپ شده است. حجم نمونه شامل 32 منبع می باشد. این مراحل هشت گانه عبارت اند از: 1) مشخص نمودن هدف پژوهش: خوشه های نوآوری در فضاهای پیراشهری چگونه تکوین و توسعه می یابند؟ عوامل تأثیرگذار بر موفقیت خوشه های نوآوری در فضاهای پیراشهری چیست؟ سیر تطور توسعۀ خوشۀ نوآوری شهری از چه مراحلی تبعیت می کند؟. 2) پیش نویس پروتکل: اقدام به مشخص نمودن محدودۀ زمانی، نحوه و ابزارهای جست و جوی منابع، تعیین کلید واژه ها، معیارهای ورود و خروج مطالعات و شیوۀ استخراج داده ها گردید. 3) غربالگری برای ورود: پنج معیار برای ورود و خروج داده ها تعیین شد: نخست، از منابع اصیل لاتین در رابطه با موضوع خوشه های نوآوری شهری استفاده شود. دوم، صرفاً بر مقاله ها، کتاب ها و پایان -نامه های چاپ شده در انتشارات و پایگاه های داده ای معتبر تمرکز شود. سوم، حوزۀ موضوعی منابع پژوهش مرتبط با تکوین و توسعۀ خوشه های نوآوری و عوامل تأثیرگذار بر موفقیت آنها در فضاهای پیراشهری باشد. چهارم، بازۀ زمانی از سال 2000 تا 2023 انتخاب شد. پنجم، متن منابع قابل دسترس باشد. 4) جست و جوی منابع: فرآیند جست و جو در خرداد ماه 1402 به مدت 31 روز انجام شده از هفت انتشارات و پایگاه داده های دارای اعتبار متشکل از اشپرینگر، جان وایلی، ریسرچ گیت، تیلور و فرانسیس، ساینس دایرکت، امرالد، سیج استفاده گردید. 5) استخراج داده ها: محتوای منابع بر اساس پاسخ گویی به پرسش های پژوهش، مطالعه و تحلیل شد. بر مبنای پرسش های پژوهش، نتایج هر منبع در جدول هایی خلاصه نویسی شد و سپس هر یک از جدول ها، ارزیابی و تحلیل گردید. 6) ارزیابی کیفیت: برای این منظور از نظرات دو خبره و متخصص مرتبط با موضوع جهت ارزیابی مجدد منابع انتخاب شده، استفاده گردید. 7) سنتز داده ها: بر مبنای ادغام و پایش مفاهیم و مضامین، کدهای پژوهش استخراج شد و سپس این کدها به مقوله ها و کدهای محوری تقسیم گردید. 8) نوشتن مرور: گزارش فرآیند مرور سیستماتیک ادبیات با جزئیات کافی ارایه شده تا سایر محققان بتوانند به طور مستقل نتایج بررسی را بازتولید نمایند. در نهایت، با در نظر گرفتن موارد، 32 منبع(31 مقاله و 1 کتاب) برای پژوهش نهایی انتخاب گردید بر اساس نتایج پژوهش، 32 منبع به عنوان مبنای تحلیل پژوهش انتخاب شد که 31 مورد از آنها در مجله های معتبر چاپ شده و تنها یک مورد از آنها از نوع کتاب می باشد. مجموع نویسندگان منابع پژوهش، 98 نفر هستند. تحلیل زمانی منابع پژوهش بیانگر آن است که سیر انتشار منابع در حوزۀ خوشه های نوآوری شهری صعودی است به گونه ای که در سال 2018-2023 به اوج خود می رسد و حدود 62 درصد منابع در این بازه زمانی چاپ شده است. در سال های 2018 و 2021، بیشترین مقالات در این رابطه چاپ شده است. چنان چه 34 درصد منابع مربوط به آنها است. همچنین، سال های 2022 و 2023 نیز سهم پررنگی در منابع پژوهش دارند و حدود 19 درصد منابع متعلق به آنها می باشد.تحلیل منابع پژوهش از لحاظ پایگاه داده ای بیانگر آن است که منابع متعلق به شش پایگاه مشتمل بر اشپرینگر، جان وایلی، ریسرچ گیت، تیلور و فرانسیس، ساینس دایرکت، امرالد و سیج هستند. بیشترین منابع مربوط به ساینس دایرکت است که حدود 28 درصد منابع را شامل می شود. پس از آن اشپرینگر قرار دارد که 22 درصد منابع متعلق به آن می باشد. از این رو، 50 درصد مجموع منابع متعلق به دو پایگاه داده ا ی ساینس دایرکت و اشپرینگر، است. افزون بر این، 19 درصد منابع پژوهش متعلق به پایگاه داده ا ی ریسرج گیت است. همچنین، پایگاه داده ا ی سیج، 13 منابع را شامل شده است. پایگاه های داده ای تیلور و فرانسیس، امرالد و جان وایلی به ترتیب 9 درصد، 6 درصد و 3 درصد منابع را تشکیل داده اند. تحلیل منابع پژوهش از لحاظ روش پژوهش بیانگر آن است که بیشتر منابع از نوع کیفی هستند. از روش هایی نظیر تحلیل محتوی، مرور سیستماتیک، پیمایشی(اعم از مشاهده، مصاحبه، پرسش نامه و نظرسنجی)، مروری، مطالعه موردی استقرایی، تحلیل فضایی، تحلیل آماری، پنل خبرگان، تجزیه و تحلیل آزمون ناهمگونی، تحلیل خوشه ای، مقایسه ای کیفی از نوع فازی و گرندد تئوری در منابع پژوهش استفاده شده است. بیشترین منابع مربوط به روش های پیمایشی است که 19 درصد منابع را به خود اختصاص داده اند. پس از آن روش تحلیل محتوی قرار دارد که 16 درصد منابع را به خود اختصاص داده است. روش های تحلیل فضایی و مروری نیز سهم قابل توجهی از منابع را به خود اختصاص داده اند به طوری که 26 درصد منابع متعلق به آنها می باشد. روش پنل خبرگان نیز شامل 9 درصد از منابع است. روش های مطالعه موردی استقرایی، مرور سیستماتیک و تحلیل آماری نیز 18 درصد از منابع را شامل شده اند. روش های تجزیه و تحلیل آزمون ناهمگونی، تحلیل خوشه ای، مقایسه ای کیفی از نوع فازی و گرندد تئوری نیز 12 درصد منابع را به خود اختصاص داده اند. در مجموع، از تحلیل منابع پژوهش، 104 کد در خصوص عوامل تأثیرگذار بر توسعۀ خوشه های نوآوری شهری استخراج شده است که در 24 مقوله مشتمل بر برنامه ریزی راهبردی، پیش نیازها، سازمانی، مدیریت، ساختار جمعیت، محیط فرهنگی، خدمات، مدیریت دولت، الزامات فرهنگی، زیرساخت اقتصادی، مالی، ساختار صنعتی، انباشت صنعتی، سطح اقتصادی، نوآوری فناورانه، موقعیت جغرافیایی، ارتباط صنعت-دانشگاه، مقیاس شهر، جاذبه ها، زیرساخت، محیط اکولوژیک، طراحی و محیطی طبقه بندی شده اند. این مقوله ها در شش کد محوری متشکل از نهادی، اجتماعی- فرهنگی، اقتصادی، انباشت جغرافیایی، زیرساخت و فضایی طبقه بندی شده اند.مراحل توسعه و تکوین خوشه های نوآوری مشتمل بر مرحله پیش خوشه و ظهور خوشه، راه اندازی خوشه، فاز رشد خوشۀ پسین، پایداری خوشه، زوال خوشه و در نهایت سازگاری خوشه ای، جهش یا فرسودگی است. تحقق پذیری خوشه های نوآوری شهری مستلزم سه مرحله است. ابتدا پارک های علمی شکل می گیرند، پس از آن تبدیل به تکنوپلیس می شوند و سپس خوشۀ نوآوری شهری شکل می گیرد.

Symbolism was initiated by Nima Yushij, a contemporary poet. Symbolism sought to express the social and political problems of its age. Many poets were affected by his movement and Safarzadeh was not an exception. Her poems are a reflection of her age, and as the socio-political circumstances were not right to express one’ s ideas openly, she resorted to symbolism. Accordingly, the present research aims at analyzing the function of symbolism in Safarzadeh’ s poetic style. The findings indicate that symbols are closely interwoven with her own religious, social, and political experiences. Colors, nature, and national and religious myths connote many other ideas and themes and thereby the audience faces a multilayer of meanings.