در این مقاله پاسخ لرزه ای ذخیره مایعات که بوسیله سیستم لغزشی جداسازی گردیده اند، تحت اثر تحریک لرزه ای دو مولفه ای (دو مولفه افقی حرکت) بررسی شده اند. نیروی اصطکاکی سیستم لغزشی بوسیله دو روش معمولی و هیسترتیک مدلسازی شده است. جرم مایع مخزن بصورت سه جرم متمرکز نوسانی، ضربه ای و صلب مدل سازی گردیده است. سختی وابسته به جرم های متمرکز یاد شده بستگی به ویژگی های دیواره مخزن و جرم مایع دارد. معادلات حرکت مخزن با سیستم جداسازی لغزشی بدست آمده و با تکرار روش گام به گام نیومارک حل شده اند. فرض می شود نیروهای اصطکاکی که در سطح تماس سیستم جدا کننده لغزشی منتقل می شود، به سرعت بستگی نداشته باشند و اندرکنش این نیروها در دو جهت افقی در نظر گرفته شده است. برای مقایسه پاسخ لرزه ای مخزن با سیستم جدا کننده بوسیله روش معمول و روش هیسترتیک بدست آمده است. همچنین برای تشخیص موثر بودن سیستم جدا کننده، پاسخ لرزه ای مخزن با جداسازی لرزه ای و بدون جداسازی لرزه ای مقایسه شده است. مطالعات پارامتری تاثیر نسبت ارتفاع به قطر یا عرض بر روی موثر بودن جداسازی لرزه ای مخازن ذخیره مایعات نیز انجام گردیده است. اینطور نتیجه گیری شد که سیستم لغزشی در کاهش دادن پاسخ لرزه ای بسیار موثر می باشد. علاوه بر این، پاسخ لرزه ای با مدل معمولی و هیسترتیک یکسان بدست آمد.

زمینه و هدف: هدف اصلی پژوهش حاضر، تحلیل ادراک گردشگران داخلی مذهبی شهر مشهد از ابعاد مختلف مخاطرات این مقصد است. همچنین به عنوان هدف فرعی، روابط میان متغیرهای اطمینان به پلیس مقصد، تجربه قربانی جرم شدن، کیفیت بازدیدهای قبلی، ادراک از مخاطرات مقصد و وفاداری به مقصد مورد بررسی قرار می گیرد.روش شناسی: روش های اصلی تحلیل داده ها، آنووا و الگوسازی معادلات ساختاری با رویکرد حداقل مربعات جزئی است. نمونه آماری گردشگران به دو دسته کل گردشگران و گردشگران دارای تجربه بازدید قبلی از شهر مشهد تقسیم بندی شد تا تاثیر احتمالی تجربه قبلی بازدید به عنوان متغیر تبدیل گر، بر روابط میان متغیرهای الگوی تحقیق بررسی شود.نتیجه گیری: نتایج حاصل نشان داد که از میان ابعاد مختلف مخاطرات تحت بررسی، خطرهای اقتصادی، کیفیت و سلامت، بیشترین نگرانی دو گروه گردشگران در مورد مقصد را معطوف خود کرده است. یکی از موارد اصلی دانش افزایی پژوهش حاضر، آن است که نشان می دهد؛ متغیر تجربه قبلی بازدید، شدت روابط بین متغیرهای الگوی تحقیق را تعدیل نمی کند. این یافته بیانگر این موضوع است که نباید وفاداری گردشگران را نقطه انتهای فعالیت های مدیریت مقصد تصور کرد، بلکه شرایط امنیت ضعیف مقصد در ابعاد پنج گانه، می تواند باعث شود تا گردشگران وفادار تبدیل به گردشگران غیر وفادار شوند. همچنین بر اساس نتایج حاصل از بررسی متغیرهای جمعیت شناختی، می توان اظهار کرد که زنان بیشتر از مردان، و افراد بالای 45 سال، بیشتر از افراد جوان تر نگران امنیت خود در ابعاد پنج گانه تحت بررسی هستند.

در این مطالعه تطبیقی دو رمان ده سرخپوست کوچک از آگاتا کریستی و الفبای مرگ از مهرداد مراد را از منظر روان شناسی جنایی بررسی می کنیم. داستان های پلیسی کریستی، به دلیل دقت، ظرافت و توانایی خاص این نویسنده انگلیسی در طراحی معمای جنایی و ترسیم روان شناسانه شخصیت قاتل، از ظرفیت مناسبی برای تحلیل و بررسی های روان شناسانه و جرم شناسانه برخوردارند. رمان الفبای مرگ مهرداد مراد نیز دارای وجوه اشتراک و درونمایه ای تقریبا مشابه با ده سرخپوست کوچک است. در این مقاله، با روشی توصیفی_تحلیلی و با توجه به شرایط روانی بزهکار و بزه-دیده، به بررسی جرمشناسانه این دو اثر ادبی جنایی می پردازیم و تلاش می کنیم با نگاهی روان شناسانه و با استناد به نظریه «فنون خنثی سازی» دیوید ماتزا و گرشام سایکز، که از نظریه های مرتبط با روان شناسی جنایی هستند، به مطالعه در مورد علت شناسی ارتکاب جرم در هر دو بپردازیم. در انتها شخصیت های زن اصلی هر دو اثر را از لنز بزهدیده شناسی و نیز بزهکاری مورد بررسی تحلیلی قرار می دهیم. یافته های پژوهش بیان می دارد که دو نویسنده ژانر جنایی در یک موضوع تقریبا مشابه وجوه مختلفی از علت شناسی جرم و نیز خصوصیات بزهکار و بزهدیده را مورد توجه قرار داده اند.

علم قاضی به عنوان یکی از ادله اثبات دعوا در نظام های حقوقی معاصر به خصوص در نظام قضایی اسلام از جایگاه ویژه ای برخوردار است و این بحث در فقه سابقه ای بیش از هزار سال دارد. هرچند بیشتر فقیهان معتقد به حجیت مطلق علم قاضی اند اما نگرانی از قرار گرفتن دادرس در معرض اتهام و امکان سوء استفاده او از قدرت، ضرورت طرح دقیق این بحث را نشان می دهد. به ویژه که امروزه دوباره پاره ای از دادرسان ادعا دارند که می توانند به علم یا اطلاعات شخصی خود برای احراز مبانی ماهوی استناد کنند و بی نیاز از هرگونه دلیل و مصون از هر نظارت اند. علم قاضی یکی از ادله اثبات جرائم است که قاضی در صدور آراء، خود را بی نیاز از دلیل دانسته و با علم خود رأی دهد. این مقاله از نوع توصیفی-تحلیلی بوده و هدف از این نگارش بررسی میزان تأثیر علم قاضی و بررسی جایگاه علم قاضی در کشف جرائم امنیتی می باشد. نتیجه حاصله این است که در حقوق موضوعه ایران با توجه به قوانین موجود تنها علم ناشی از ادله واجد مستندات بین، معتبر دانسته شده و علم شخصی قاضی فقط کارکرد کنترلی سایر ادله را بر عهده دارد.

درحقوق ایران مفهوم و ضرورت جرائم حوزه معدن یکی از مسائل جدید و پر اهمیت است که به منافع و نظم عمومی زیان می رساند و اثر ان به اندازه ای شدید است که دولت باید از طریق اعمال مجازات هایی از قبیل حبس، غرانت، جزای نقدی خطاکار را کیفر دهد. در این پژوهش به پیشگیری و جستجوی راهکارهای مناسب جهت حفظ امنیت اقتصادی و اجتماعی کشور، با روش توصیفی-تحلیلی بر اساس مطالعات کتابخانه ای به تحلیل جرایم حوزه معدن پرداخته می شود. نتایج این پژوهش موید ان است که سیاست جنایی تقنینی ایران در قبال بهره برداری های غیرقانونی از معادن بیشتر سرکوبگرانه است در حالی که باید پیشگیرانه باشد. در ادامه پژوهش پس از معرفی جرائم این حوزه و اینکه چه افعالی (اعم از فعل یا ترک فعل) جرم محسوب شده است را شناسایی و سپس به دسته بندی آن پرداخته است. از جمله راهکارهای موئثر بر پیشگیری در جهت کاهش موارد بهره برداری و حفاری غیرقانونی می توان به اموزش و اگاهی، ارتقای فرهنگ عمومی، اعمال تدابیر نظارتی در ابعاد گوناگون ان اشاره نمود.

سازه های جداسازی شده جرمی مورد بررسی در این مقاله از یک زیرسیستم جرمی شامل جرم اصلی سازه قرار گرفته بر روی قابی با سختی کم که از طریق مکانیزم جداسازی در ارتفاع سازه شامل میراگرهای ویسکوز به زیرسیستم سختی سازه شامل قاب مهار شده با سختی زیاد متصل شده است، تشکیل شده اند. مدل تحلیلی مورد استفاده یک مدل دو جرم - فنر می باشد که یک حالت کلی تری از مدل سه المانی ماکسول می باشد. سیستم کنترلی مورد استفاده شامل میراگرهای هیدرولیکی نیمه فعال می باشد که به عنوان جزیی از مکانیزم جداسازی در ارتفاع سازه در بین دو زیرسیستم جرمی و سختی سازه قرار می گیرند. در این تحقیق قابلیت روش جداسازی جرمی در کاهش اثرات ناشی از زلزله با دو رویکرد پارامتری و عددی مورد بررسی قرار گرفته است. در رویکرد پارامتری با تعریف ضریب جداسازی و به دست آوردن مشخصات دینامیکی سیستم، مقدار بهینه نسبی ثابت میرایی به صورت پارامتری به دست آورده شده و رابطه ضریب جداسازی با حداکثر نسبت میرایی مود اصلی سیستم نشان داده شده است. در رویکرد عددی پاسخ طیفی سازه های جداسازی شده جرمی در برابر زلزله طبس در دو حالت غیرکنترلی و تحت تاثیر کنترل نیمه فعال مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج عددی، نشاندهنده کاهش قابل توجه نیروهای ورودی زلزله در سازه های جداسازی شده جرمی نسبت به سازه های جداسازی نشده جرمی و نیز عملکرد مناسبتر سازه در حالت کنترلی می باشند.

قواعد اسلامی به عنوان یکی از مبانی اصلی حقوق ایران نقش نقش انکار ناپذیری در شاکله ی نظام حقوقی کشور دارد. حفظ و استفاده ی بهینه و مشروع از محیط زیست از نظر اسلام جزء حقوق اساسی افراد است که صیانت از آن هم بر عهده حاکم وهم بر عهده اهمه ی آحاد جامعه است. بر همین اساس در این مقاله با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی تلاش شده است ضمن تعیین رویکرد فقه نسبت به جرایم زیست محیطی وهمچنین رویکرد نظام کیفری کشور در واکنش به این جرایم نقاط ضعف و قوت هر دو حوزه فقهی و حقوقی، بیان راهکارهایی برای بهبود و اصلاح آن ارائه شود. با توجه به گستردگی سرزمینی ایران و تنوع اقلیم و تنوع محور ها و موضوعات زیست محیطی و با توجه به عدم کفایت و عدم کارایی قوانین موجود در عرصه داخلی نیازمند اقدام عاجل مقنن در این حوزه می باشیم زیرا تخریب محیط زیست از موانع توسعه پایدار در کشورهای در حال توسعه است. جرم انگاری افتراقی جرایم زیست محیطی و پیش بینی کنش های غیر کیفری و واکنش های کیفری در کنار هم می تواند در برخورد و پیشگیری از جرایم زیست محیطی و در راه رسیدن به اهداف قوانین کیفری مفید واقع شوند.

تحقیقات ­, مقدماتی یکی از مهم ترین مراحل دادرسی­,کیفری است که عبارت از مجموعه­,اقدامات و تحقیقاتی است که از سوی ضابطان دادگستری رأساً یا به دستور و حسب ارجاع مقامات قضائی یا از سوی بازپرسان، دادستان ­, ها یا دادیاران تحقیق و نیز سایر مقامات قضائی به منظور کشف، تسجیل و تمهید دلائل، اعم از دلائل اثبات جرم و دلائل مفید به حال متهم، با توجه به اصل برائت، صورت می­,پذیرد و هدف اصلی آن آماده ­, سازی پرونده و تسهیل و تسریع رسیدگی در دادگاه است. در این مرحله باید حقوق متهم تماماً رعایت شود از جمله این حقوق می ­, توان به حق تفهیم اتهام با ذکر دلایل آن، حق سکوت و اعلام آن، حق داشتن وکیل و اعلام آن، حق منع تأخیر و تعلل در تفهیم اتهام پس از احضار یا دستگیری متهمان، حق تذکر به مواظبت در اظهارات، حق منع شکنجه جسمی و روحی در اثنای بازجویی و حق ابطال تحقیقات ناقض حقوق دفاعی متهمان اشاره کرد. قانون آئین دادرسی کیفری از این جهت مورد انتقاد قرار گرفته است که چگونه نظریه بطلان را با این درجه از اهمیت به بوته فراموشی سپرده و به صراحت نامی از آن به میان نیاورده است. امکان دارد گفته شود قانونگذار به قضات خود اعتماد کرده و در برخی موارد ضمانت اجرا را به تشخیص آن ­, ها واگذار کرده است. این پژوهش به صورت کتابخانه ­, ای-اسنادی انجام شده است.