کزاز بیماری مهمی است که توسط سم تتانواسپاسمین کلستریدیوم تتانی ایجاد می گردد. در این مطالعه ما شش عامل مهم شامل OD، pH، MLD، KF، LF و پروتئین تام، سه سویه واکسینال، هاروارد 52، جی 5 و 49205 کلستریدیوم تتانی را مورد مقایسه قرار دادیم تا مشخص شود کدامیک برای استفاده در تولید واکسن مناسب هستند. سه سویه مذکور، در محیط تایوگلیکولات تجدید حیات شدند و سپس 2 میلی لیتر از این محیط به هرکدام از شانزده ارلن 500 میلی لیتری حاوی محیط مولر- میلر برای انجام فرمانتاسیون تلقیح گردید. تعداد 7، 6 و 3 ظرف به ترتیب برای هاروارد 52، جی 5 و 49205 اختصاص داده شده بود. در مدت هفت روز آزمایش، چندین آزمون برای ارزیابی شش عامل مذکور بر روی نمونه های تهیه شده از محیطهای کشت، انجام گرفت. نتایج آزمایش نشان داد که سویه هاروارد 52 در چهار تا از مجموع شش فاکتور مورد بررسی اختلاف معنی داری با دو سویه هاروارد جی 5 و 49205 دارد، به طوریکه مقادیر LF و OD آن ضعیف تر (به ترتیب در حد 0.001 و 0.01) و MLD و pH آن بهتر (به ترتیب در حد 0.05 و 0.02) از دو سویه دیگر بود. نتیجه آنکه، با توجه به اطلاعات بدست آمده از سه سویه واکسینال، به نظر می رسد دو سویه جی 5 و 49205 توکسین زایی بیشتری از سویه هاروارد 52 دارند و لذا با انجام یک رشته کارهای تکمیلی احتمالا از دو سویه مذکور بتوان مشابه سویه هاروارد 52 به طور روزمره برای تولید واکسن کزاز استفاده کرد.

کتابنامه نویسی با Referencing با بیبلیوگرافی یا کتابشناسی Bibliography تفاوت دارد. بخش کتابشناسی فهرستی از تمام کتابها، مجلات، گزارشها و مانند اینهاست که نویسنده آنها را خوانده و مفید ارزیابی نموده ولی مستقیما ذکری از آنها ننموده است. در کتابشناسی کتابهای موجود در کتابخانه های معین یا موضوعی مشخص و یا دوره های خاص را بصورت فهرست جمع آوری می کنند.مانند فهرست تاریخ سفرنامه، سیاست نامه و جغرافیای خطی کتابخانه ملی و نظایر آن. و یا کتابشناسی هایی مانند صورت کتابهای فهرست شده در کتابخانه مرکزی، مرکز اسناد (1369). دانشگاه فردوسی و کتابخانه مرکزی، کتابشناسی ها معمولا از روی عنوان کتابها منظم می شوند. در ضمن معمولا دارای حداقل دو فهرست در آخر مجموعه نیز می باشند که یکی فهرست الفبایی نویسندگان و مولفین و دیگر فهرست موضوعی کتابهاست. بنابر این هر کتاب یا موضوع را می توان در سه جا ردیابی کرد ( به توضیحات اول کتابشناسی ها توجه کنید).خانم لیابلوم فیلد مسوول هماهنگی پایان نامه های دانشجویان دوره های کارشناسی ارشد دانشکده آموزش پزشکی در دانشگاه نیوساوث ویلز استرالیا و مدرس نحوه نگارش مآخذ می باشد و در این رابطه نوشتاری را تدوین نموده است. بلحاظ جامعیت این نوشتار ترجمه آن همراه با اضافات و ملحقات به خوانندگان عزیز تقدیم می شود.

در اکثر مطالعات زلزله شناسی از داده بزرگی به عنوان یک راهنما برای اندازه زمین لرزه استفاده می شود، لذا خطای موجود در تخمین بزرگی به هر عللی مستقیما روی نتایج مطالعاتی که در آن از داده های بزرگی استفاده می شود تاثیر دارد. بررسی انجام شده که بزرگی mb تعیین با استفاده از مقادیر تصحیحی گوتنبر گ – ریشتر (1956) که مورد استفاده اکثر مراکز بین المللی و ملی است، دارای خطای سیستما تیک است. در این مطالعه با فرض یک رابطه خطی بین Mb وlog M0 ، منحنی های دامنه - فاصله موج p با ممان لرزه ای m0 منتشر شده در کاتالوگ CMT دانشگاه هاروارد کالیبره شده و مقادیر تصحیحی جدید ارایه می شود. سپس با استفاده از این مقادیر تصحیحی جدید بزرگی زمینلرزه هایی که دربولتن های ISC در طول سال های 1997 تا1993 منتشر شده است تعیین می شود.مقایسه مقادیر بزرگی mb تعیین شده با استفاده از مقادیر تصحیحی جدید با مقادیر بزرگی تعیین شده با استفاده از مقادیر تصحیحی گوتنبرگ-ریشتر، ویس-گلاسون (1972) و لیلوان (1987) نشان می دهد که مقدار بزرگی تعیین شده با استفاده از مقادیر تصحیحی جدید تقریبا بدون خطای سیستماتیک و مستقل از فاصله و عمق است. بررسی انجام شده نشان می دهد که هنگام استفاده از مقادیر تصحیحی گوتنبر گ- ریشتر، ویس کلاوسون و لیلوان برای تعیین بزرگی زلزله های عمیق، مقادیر بزرگی به ترتیب 0.2-0.1، 0.5-0.3 و 0.15-0.1 واحد بزرگی کمتر بر آورده می شود.

منسوجات در عصر قاجار همچون هر دورة دیگر، کاربرد گسترده ای در زندگی روزمرة مردم داشته اند. هدف این پژوهش، بازیابی انواع کاربرد پارچه درخوان و مطبخ قاجاری در مرتبة اول و شناخت چگونگی شیوه های تزیین و تکمیل آنها در مرتبة دوم است. با این حساب مقالة حاضر در پی پاسخ به این پرسش است: چگونه می توان با استفاده از آرشیو دیجیتالی دانشگاه هاروارد، نسبت به بازیابی و تحلیل قطعات پارچه ای کاربردی در خوان و مطبخ قاجار اقدام نمود؟ این پژوهش تاریخی، با اتکا بر شیوة توصیفی ـ تحلیلی نسبت به نمونه گیری هدفمند از منسوجات قاجاری با کاربرد در آماده سازی خوراک و ضیافت آن اقدام کرد و نتیجه نشان داد: پارچه، نقش مؤثری در نگهداری وسایل مربوط به خوراک و پذیرایی آن دوره داشت که در بیشتر موارد با رودوزی زینت می شد. در معدود مواردی همچون سفره و دستارخوان، چاپ قلمکار بسیار کارآمد نشان می داد. هرچند ممکن بود در مصارف آشپزخانه ای از پارچه های منقوش مبتنی بر شیوه های بافت، استفاده شود اما کاربرد گستردة روشهای تزیینی تکمیلی به ویژه سوزندوزی و در مرتبة بعد چاپ قلمکار احتمالاً از ابعاد کوچک اکثر این قطعات، جلوة تزیینی و نمایشی آنها در ملاء عام و چه بسا پنهان داشتن کهنگی پارچة مصرفی در برخی نمونه-ها نشأت می گرفته است.