مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

641
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

192
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مقایسه معایب و مزایای تکنیکهای الکتروسرجری و استفاده از اسکالپل در برشهای داخل دهانی جراحیهای ارتوگناتیک

صفحات

 صفحه شروع 151 | صفحه پایان 158

چکیده

 مقدمه: با پیشرفت ابزارهای مورد استفاده در جراحی دهان, شیوه های جایگزین برای اسکالپل سنتی مانند الکتروسرجری, لیزر و مواد شیمیایی مورد بررسی قرار گرفته است. هدف از این مطالعه, مقایسه مشکلات حین و پس از جراحی در تکنیکهای الکتروسرجری و اسکالپل در برشهای داخل دهانی جراحیهای ارتوگناتیک بود. مواد و روشها: در این مطالعه Split-mouth, 20 بیمار کاندید جراحی اورتوگناتیک انتخاب شدند. در هر فرد شرکت کننده, در یک سمت فک با روش الکتروسرجری و در سمت دیگر به طریق معمول با اسکالپل شماره 15 برشهایی قرینه ایجاد شد. عملکرد این دو وسیله حین و 6 هفته پس از جراحی از نظر زمان برش, بروز Dehiscence و میزان تشکیل بافت اسکار ارزیابی شد. در نهایت اطلاعات به دست آمده از پیامدهای این دو روش با استفاده از آزمون من ویتنی مقایسه شد. یافته ها: میانگین زمان برش در گروه کوتر الکتریکی 22/1± 63/6 و درگروه تیغ بیستوری 95/1± 19/10 دقیقه بود و تفاوت معناداری بین دو گروه مشاهده شد(P<0. 001). همچنین میانگین میزان بافت اسکار در گروه کوتر 95/10± 73/1 و در گروه تیغ 33/0± 40/1 بود و تفاوت معناداری بین دو گروه مشاهده شد. (028/0=P). نتیجه گیری: مطالعه حاضر نشان داد که استفاده از کوتر در مقایسه با اسکالپل باعث کاهش معنادار زمان ایجاد برش می شود. از طرفی, بافت اسکار ایجاد شده در تکنیک الکتروسرجری به طور معناداری نسبت به روش استفاده از اسکالپل بیشتر بوده است که این امر را می توان ناشی از آسیب گرمایی القایی به بافت های مجاور دانست.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.
  • استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    شاه اکبری، رضا، شبان، برات اله، عشق پور، مجید، کوهی خواجه ها، شمسی، و اسدی، شمیمه. (1397). مقایسه معایب و مزایای تکنیکهای الکتروسرجری و استفاده از اسکالپل در برشهای داخل دهانی جراحیهای ارتوگناتیک. مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، 42(2 )، 151-158. SID. https://sid.ir/paper/74128/fa

    Vancouver: کپی

    شاه اکبری رضا، شبان برات اله، عشق پور مجید، کوهی خواجه ها شمسی، اسدی شمیمه. مقایسه معایب و مزایای تکنیکهای الکتروسرجری و استفاده از اسکالپل در برشهای داخل دهانی جراحیهای ارتوگناتیک. مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد[Internet]. 1397؛42(2 ):151-158. Available from: https://sid.ir/paper/74128/fa

    IEEE: کپی

    رضا شاه اکبری، برات اله شبان، مجید عشق پور، شمسی کوهی خواجه ها، و شمیمه اسدی، “مقایسه معایب و مزایای تکنیکهای الکتروسرجری و استفاده از اسکالپل در برشهای داخل دهانی جراحیهای ارتوگناتیک،” مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، vol. 42، no. 2 ، pp. 151–158، 1397، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/74128/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button