مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

2,349
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

636
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ارزیابی کارایی روش های روندیابی هیدرولوژیکی سیل در رودخانه دز

صفحات

 صفحه شروع 63 | صفحه پایان 76

چکیده

 روند یابی سیل, کاربرد فراوانی در مسایل مربوط به پیش بینی سیل, طراحی مخازن, سامان دهی رودخانه, محاسبه ارتفاع سیل بندها, دیواره های موازی رودخانه و غیره دارد. با وجود تکنیک های روندیابی و داشتن هیدروگراف سیل یک نقطه, می توان ارتفاع سیل مورد نظر رادر هر نقطه از مسیر رودخانه تعیین کرد.برای روندیابی سیلاب در رودخانه از روش های هیدرولیکی و هیدرولوژیکی استفاده می شود. حل روش های هیدرولیکی پیچیده و طولانی می باشد بنابراین استفاده از روش های هیدرولوژیکی که با محاسبات کمتر و ساده تر می تواند جواب های قابل قبولی ارایه کند اجتناب ناپذیر است.در این تحقیق به منظور انتخاب مناسب ترین روش روندیابی هیدرولوژیکی روش های ماسکینگام, کانوکس و آت- کین اصلاح شده و مناسب ترین ضرایب هر مدل, تعداد 26 سیل در بازه حرمله- بامدژ در بخشی از رودخانه دز انتخاب شد. برای ارزیابی کارآیی روش ها از شاخص های نکویی برازش مجذور میانگین مربعات خطا و ضریب کارایی و ضریب همبستگی استفاده شد. شاخص مجذور میانگین مربعات خطا بیشترین هم خوانی را با دید چشمی داشت. نتایج نشان داد که در روش های ماسکینگام و کانوکس, روش گرافیکی مناسب ترین روش تعیین ضرایب است. روش های کانوکس (گرافیکی), ماسکینگام (لوپ) و آت- کین به ترتیب, دارای بیشترین دقت بودند. مقایسه خطاها نشان داد که در روش های مختلف روندیابی, تفاوت چشمگیری در انتخاب دبی مبنا وجود ندارد ولی با این حال دبی متوسط و دبی 50 درصد دبی پیک (نصف دبی پیک) به عنوان دبی مبنا, اولویت استفاده دارند.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.
  • استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    عباسی زاده، مجید، مهدوی، محمد، و سلاجقه، علی. (1389). ارزیابی کارایی روش های روندیابی هیدرولوژیکی سیل در رودخانه دز. جغرافیای طبیعی، 3(9)، 63-76. SID. https://sid.ir/paper/185023/fa

    Vancouver: کپی

    عباسی زاده مجید، مهدوی محمد، سلاجقه علی. ارزیابی کارایی روش های روندیابی هیدرولوژیکی سیل در رودخانه دز. جغرافیای طبیعی[Internet]. 1389؛3(9):63-76. Available from: https://sid.ir/paper/185023/fa

    IEEE: کپی

    مجید عباسی زاده، محمد مهدوی، و علی سلاجقه، “ارزیابی کارایی روش های روندیابی هیدرولوژیکی سیل در رودخانه دز،” جغرافیای طبیعی، vol. 3، no. 9، pp. 63–76، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/185023/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button