زمینه و هدف: پاسخگویی یکی از ضرورت های حکمرانی نوین در عصر حاضر است و در صورتی که تحقق یابد به تقویت رابطه اصیل وکیل میان شهروندان و کارگزاران، افزایش اثربخشی و شفافیت در عملکرد سازمان ها، کاهش فساد (مالی، اداری و ... )، افزایش انسجام و مشروعیت نظام سیاسی منجر خواهد شد.روش: در این مقاله مروری ضمن تعریف پاسخگویی در قالب رویکردهای هنجاری و توصیفی به بیان کارکردها و نیز کژکارکردهای آن در قالب مفاهیمی چون معضل پاسخگویی، تله پاسخگویی، تناقض پاسخگویی و اقدامات تدافعی و خصمانه پرداخته شده است. همچنین به گونه شناسی پاسخگویی در انواع پژوهش ها اشاره شده و الگویی تازه تحت عنوان پاسخگویی سه بعدی ارائه گردیده تا از این طریق سازمان ها و نهادهای دولتی همچون نیروی انتظامی که با ناظران و پاسخ خواهان متعددی در درون حاکمیت و جامعه مدنی روبرو هستند بتوانند به گونه ای اثربخش به پاسخگویی در زمینه های مختلف بپردازند.نتیجه گیری: در نهایت با استفاده از واقعه انفجار شاتل فضایی چلنجر بر این نکته تاکید شده که الگوی پاسخگویی سه بعدی، نظام پاسخگویی متوازن (360 درجه) و جامعی را شکل می دهد که بر اساس آن غالب کارکردهای پاسخگویی برای سازمان ها و نهادهای دولتی از جمله نیروی انتظامی که دارای گستره عملکردی وسیع و برد تاثیرگذاری گسترده ای در جامعه هستند محقق خواهد شد.

ارزیابی عملکرد بازار سرمایه ایران یکی از موضوعات مهم برای استفاده کنندگان( سرمایه گذاران) می باشد. مهم ترین استفاده کنندگان عموم مردم می باشند. ارزیابی عملکرد بازار سرمایه و اطمینان بخشی به استفاده کنندگان باعث جذب حداکثری سرمایه و رونق تولید می گردد. بازار سرمایه ایران در راستای ایفای وظایف صیانت و پاسداری از حقوق استفاده کنندگان، با توجه به ریسک و بازده پاسخگو خواهد بود. اصل 51 تا 55 قانون اساسی، حوزه های مسئولیت پاسخ گویی مالی و حق قانونی شهروندان در مورد دانستن حقایق را موردتوجه قرار داده است. هدف از این پژوهش، ارزیابی عملکرد بازار سرمایه ایران با تأکید بر دیدگاه پاسخ گویی مالی، پاسخگویی عملیاتی، یادگیری و رشد می باشد. پژوهش حاضر ازلحاظ هدف کاربردی و از حیث گردآوری داده ها توصیفی-پیمایشی است و جامعه آماری آن حسابرسان، کارگزاران، مدیران نهادهای مالی و اعضای هیئت علمی دانشگاه که در بازار سرمایه فعالیت می نمایند، تشکیل می دهد. نمونه پژوهش بر اساس روش کوکران و با استفاده از جدول مورگان 290 نفر، و دوره زمانی پژوهش سال 1399 می باشد. در این پژوهش پرسش نامه پژوهشگر ساخته مورداستفاده قرارگرفته، که تائید روایی و پایایی آن با کسب نظر استادان، خبرگان حرفه و صاحب نظران بازار سرمایه تعیین شده است. برای آزمون فرضیه های پژوهش از نرم افزار SPSS و آزمون T استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که شاخص ها و مؤلفه های ارزیابی عملکرد بازار سرمایه با تأکید بر دیدگاه پاسخ گویی مالی، دیدگاه پاسخ گویی عملیاتی و دیدگاه یادگیری و رشد مطلوب ارزیابی نمی گردد.

نمایندگان زیادی به مجلس شورای اسلامی وارد شدند و در نهایت پس از 4 یا 8 سال می روند اما کارنامه قایل استنادی از کمیت و کیفیت حضور نمایندگان وجود ندارد. هیچ فرآیند نظارتی بر عملکرد آن ها وجود نداشته و تعهد به پاسخگویی نیز نهادینه نشده و این در حالی است که آن ها نماینده یک جمعیت قابل توجه ای از مردم هستند. در این مقاله به دنبال بررسی سازوکار و چالش های پاسخگویی پارلمانی در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران هستیم. این پژوهش کاربردی با روش تحقیق کیفی و تحلیل مضمون مصاحبه با خبرگان مدیریتی و نظارتی سازمان ها صورت پذیرفت و محقق پس از مطالعه کتابخانی و مطالعه ادبیات نظری موضوع با مصاحبه خبرگان و کدگذاری محتوای مصاحبه به شناسایی ابعاد و مولفه های چالش های پاسخگویی پارلمانی پرداخته و در نهایت 4 بعد قواعد رفتاری، شفافیت عملکرد، نطارت سازمانی، نظارت حقوقی بعنوان چالش های پاسخگویی پارلمانی شناسایی شد. پاسخگویی پارلمانی بعنوان مطالبه از نماینده خود در امر قانون گذاری مقوله حائز اهمیتی است که بررسی ها نشان می دهد در ایران بطور جدی شکل نگرفته اما امروز آگاهی سیاسی و مطالبه گری مردم این نیاز را در سطح جامعه بیش ار پیش شکل داده است. جامعه می خواهد نماینده منتخب اش یک معیار برای ارزیابی و پاسخگویی داشته باشد.