هدف: ضخامت سمان زینک فسفات آریادنت و هاروارد به روش تداخل اپتیکی و با استفاده از یک لیزر هلیوم- نئون اندازه گیری شده است. از این سمانها و محصولات مشابه برای چسباندن روکش های دایمی در دندانپزشکی استفاده می شود. در این تحقیق ضخامت سمان آریادنت و سمان هاروارد مقایسه شده است.مواد و روش ها: ده نمونه آزمایشگاهی از سمان زینک فسفات آریادنت و هاروارد که بین دو تیغه شیشه ای به ضخامت دو میلی متر قرار داده شده و با نیروی یکنواخت 150 نیوتن سفت شده بود، تحت تابش پرتوی لیزر هلیوم- نئون قرار گرفت. محاسبات انجام شده بر اساس عبور پرتوی لیزر از ورای تیغه های شیشه ای و هوای بین آنها و نقش تداخلی حاوی نوارهای هم مرکز روشن و تاریک روی پرده انجام شد.نتایج: نتایج نشان می دهد که ضخامت سمان آریادنت وقتی تحت نیروی 150 نیوتن قرار می گیرد 5/35 میکرون بوده که از ضخامت سمان هاروارد به میزان5/8 میکرون بیشتر است.نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که سمان هاروارد از نظر ضخامت لایه ای بهتر از سمان آریادنت بوده به طوری که  می تواند در تطابق ریختگی با دندان و نشستن کامل رستوریشن و نیز حفظ و استحکام اتصال بین دندان بسیار بهتر عمل کند.

مقدمه: پالپوتومی سولفات فریک از روش های موثر و بی خطر پالپوتومی دندان های شیری است. اما نتایج تحقیقات مختلف بیانگر موفقیت کمتر پالپوتومی سولفات فریک در مقایسه با پالپوتومی فرموکرزول می باشد وشاید بخش عمده ای از این عدم موفقیت به عوارض تحریکی و مضر خمیر زینک اکساید اوژنول مربوط باشد. هدف از مطالعه حاضر تعیین و مقایسه میزان موفقیت بالینی و پرتونگاری پالپوتومی سولفات فریک مولرهای شیری با استفاده از سمان های زینک اکساید اوژنول و زینک پلی کربوکسیلات به منظور یافتن ماده پوشاننده پالپ مناسب تر در درمان پالپوتومی سولفات فریک می باشد. روش بررسی: در این مطالعه کارآزمایی بالینی تصادفی 140 دندان مولر شیری در کودکان 5 - 3 ساله با طرح درمان پالپوتومی به صورت تصادفی در یکی از دو گروه پالپوتومی سولفات فریک با سمان زینک اکساید اوژنول و سمان زینک پلی ربوکسیلات مورد مطالعه قرار گرفتند. پس از انجام درمان، دندان های پالپوتومی شده به صورت دوسویه کور مورد ارزیابی بالینی و پرتونگاری یک ساله قرار گرفتند و در تحلیل یافته ها از آزمون دقیق فیشر استفاده شد. نتایج: میزان موفقیت بالینی در ارزیابی یکساله در دو گروه زینک اکساید اوژنول و زینک پلی کربوکسیلات به ترتیب 98.1% و 93.9% بود که اختلاف آماری معنی داری بین دو گروه مشاهده نشد (P=0.34) در ارزیابی یکساله، میزان موفقیت پرتونگاری در گروه زینک اکساید اوژنول 96.30% و در گروه زینگ پلی کربوکسیلات 91.8% به دست آمد ولی اختلاف یادشده نیز معنی دار نبود (P=0.42).نتیجه گیری: در پالپوتومی سولفات فریک استفاده از سمان زینک پلی کربوکسیلات بر زینگ اکساید اوژنول به عنوان ساب بیس، ارجحیت ندارد.

بیان مساله: از میان خواص مکانیکی سمان های دندانپزشکی، مقاومت فشاری اثر بسزایی در طول عمر درمان ها دارد، که در صورت وجود نداشتن آن به میزان لازم ترک هایی در سمان به وجود می آید.هدف: در این بررسی تجربی و علوم پایه مقاومت فشاری دو گونه سمان رایج بررسی و در پایان، این سمان ها با یکدیگر مقایسه شدند.مواد و روش: در این بررسی مقاومت فشاری دو گونه سمان زینک فسفات و گلاس آینومر شرکت آریادنت و دو گونه سمان زینک فسفات و گلاس آینومر شرکت GC (Elite cement 100 و Fuji) بررسی گردید. از هر سمان شمار 5 نمونه درون مولد استوانه ای شکل مخصوص فراهم شد. در فراهم کردن نمونه ها از استاندارد ISO 9917 استفاده گردید. سپس نمونه ها، 23±0.5 ساعت درون آب مقطر قرار داده شدند. پس از آن، به کمک دستگاه مقاومت فشاری نمونه ها اندازه گیری گردید. نتایج با آزمون واریانس یک سویه و توکی مورد واکاوی آماری قرار گرفت.یافته ها: مقاومت فشاری سمان گلاس آینومر Fuji I و آریادنت به ترتیب 187.32±40.06 و 139.65±10.69 مگاپاسکال و مقاومت فشاری سمان زینک فسفات آریادنت و Elite cement 100 به ترتیب 123.17±21.77 و 83.75±21.95 مگاپاسکال محاسبه شد. نتایج آزمون واریانس یک سویه نشان داد، که استحکام فشاری Fuji I به گونه ای معنادار از دیگر سمان ها بالاتر بود (P<0.05). بر پایه نتایج آزمون توکی سمان گلاس آینومر آریادنت با سمان زینک فسفات این شرکت اختلاف چشمگیری نداشت (P>0.05).نتیجه گیری: بر پایه نتایج این بررسی، از میان سمان های بررسی شده سمان گلاس آینومر شرکت GC بیشترین مقاومت فشاری را نشان داد. با این وجود، سمان های زینک فسفات و گلاس آینومر آریادنت بر پایه استاندارد ISO 9917 پذیرفتنی است.

زمینه و هدف: پسوریازیس یک بیماری مزمن التهابی شایع پوست است که به بسیاری از روش های درمانی مقاوم می باشد. این مطالعه با هدف بررسی اثر فرمولاسیون موضعی پیریتیون زینک در پایه نرم کننده در مقایسه با پایه نرم کننده به تنهایی در درمان پسوریازیس انجام شد.روش بررسی: در این مطالعه کارآزمایی بالینی دوسوکور بیماران مبتلا به پسوریازیس با گرفتاری کمتر از 10% سطح پوست به روش دردسترس انتخاب و بطور تصادفی به دو گروه، آزمون و کنترل تقسیم شدند. گروه آزمون با کرم 25/0% پیریتیون زینک در پایه نرم کننده و گروه کنترل با پایه نرم کننده به تنهایی روزانه دو بار به مدت 3 ماه درمان و پیگیری شدند. قبل و بعد از درمان شدت ایندوراسیون، اریتم و پوسته ریزی بر اساس (Psoriasis Area Severity Index) PASI score محاسبه گردید. اطلاعات به دست آمده بین دو گروه با کمک آزمون آماری t مستقل و t زوجی مقایسه گردید.یافته ها: PASI score قبل و بعد از درمان در گروه آزمون 1.8±3.4 و 1.3±0.9 (P<0.01) و در گروه کنترل 2±4.3 و 1.3±3.9 (P>0.05) بود. میانگین کاهش PASI score در گروه آزمون و کنترل به ترتیب 0.1±0.4 و 2±2.4 بود (P<0.01).نتیجه گیری: فرمولاسیون موضعی پیریتیون زینک در پایه نرم کننده می تواند به عنوان یک درمان موضعی و موثر در پسوریازیس بکار رود.

زینک فسفاید یک نوع جونده کش، معمولا به صورت پودر خاکستری-سیاه رنگ است که بعلت قیمت ارزان و در دسترس بودن به صورت گسترده استفاده میشود. ممکن است به صورت تصادفی یا عمدی به قصد خودکشی یا دیگر کشی استفاده شود. مورد ما یک آقای 38 ساله بود که 3 ساعت بعد از خوردن حدود 100 گرم مرگ موش حاوی زینک فسفات به قصد خودکشی با کاهش سطح هوشیاری و سیانوزمراجعه کرده بود. علایم اولیه بیمار شامل سیانوز تهوع، استفراغ، سردرد، سرگیجه، ضعف و بی حالی، تاری دید و درد شکمی ناحیه اپیگاستر و قسمت فوقانی و راست شکم بود. در سابقه قبلی بیمار سابقه دیابت و اختلال چربی خون، هایپرتنشن، هپاتیت و سل و تالاسمی مینور و بیماری عصبی را نداشت. زینک فسفاید یک نوع مسمومیت تهدید کننده حیات است که آنتی دوت خاصی ندارد. در بیماران جوان با اسیدوز متابولیک و هایپوتنشن ناگهانی باید به مسمومیت با ترکیبات فسفاید از جمله زینک فسفاید فکر کرد. انجام یک رادیوگرافی شکمی میتواند به تشخیص زود هنگام کمک کند. درمان و احیای سریع میتواند به نجات جان بیماران کمک کند.