نتایج جستجو

41454

نتیجه یافت شد

مرتبط ترین ها

اعمال فیلتر

به روزترین ها

اعمال فیلتر

پربازدید ترین ها

اعمال فیلتر

پر دانلودترین‌ها

اعمال فیلتر

پر استنادترین‌ها

اعمال فیلتر

تعداد صفحات

4146

انتقال به صفحه



فیلترها/جستجو در نتایج    

فیلترها

سال

بانک‌ها



گروه تخصصی











متن کامل


مرکز اطلاعات علمی SID1
اسکوپوس
دانشگاه غیر انتفاعی مهر اروند
ریسرچگیت
strs
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1383
  • دوره: 

    28
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    15-18
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    784
  • دانلود: 

    33
کلیدواژه: 
چکیده: 

مرور مدون یا نظام مند (Systematic review) بازنگری علمی به پژوهشهای موجود می باشد و با بکارگیری روشی معین، منظم، واضح و رده بندی شده نوشته  می شود تا خطای آماری و تورش (Bias) را به حداقل برساند. هدف از مرور مدون فراهم آوردن پاسخ شفاف و روشن به یک  پرسش علمی است. برای رسیدن به این هدف تلاش می شود که تمام پژوهشهای موجود راجع به موضوع پرسش شناسایی شده و از نظر کیفیت متدولوژی، بر اساس روشهای استاندارد ارزیابی شوند. سپس یافته های پژوهشهای قابل قبول جمع بندی شده و نتیجه نهایی استخراج شده، به صورت خلاصه، برای خوانندگان آورده می شود. چنانچه یافته ها از طریق کمی شوند، مقاله  مروری را متاآنالیز می نامند.مقاله مروری غیر مدون یا سنتی بصورت کلی به یک موضوع می پردازد. پژوهشهای موجود راجع به موضوع مورد بحث معرفی و شرح داده می شوند ولی از نظر متدولوژی ارزیابی نمی شوند. خود مقاله هم لزوما متدولوژی شناخته شده را به کار نمی گیرد و فاقد چهارچوب مشخص می باشد. به طور خلاصه مرور سنتی بیشتر نشان دهنده نظر شخصی و تجربه نویسنده مقاله است تا این که بازنگری علمی و پژوهشی می باشد.

آمار یکساله:  

بازدید 784

دانلود 33 استناد 1 مرجع 0
نویسندگان: 

شیرزایی منوچهر

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1383
  • دوره: 

    14
  • شماره: 

    44
  • صفحات: 

    94-107
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    1456
  • دانلود: 

    526
چکیده: 

سابقه و هدف: کمردرد یکی از مشکلات شایع و پرهزینه بارداری است و اغلب تصور می شود بخشی از یک حاملگی طبیعی است که به دنبال تغییرات فیزیولوژیک این دوران ایجاد می گردد. کمردرد حاملگی یکی از دلایل اصلی ناتوانی، غیبت از کار و صرف هزینه های هنگفت مستقیم و غیر مستقیم می باشد.مواد و روش ها: این مطالعه به مرور نظام دار تحقیقاتی می پردازد که همه گیری شناسی و عوامل خطر کمردرد در زنان حامله را مورد بررسی قرار داده اند. مقالات با جست و جوی اطلاعات موجود در MEDLINE، CINAHL، NET-ROSE،OVID ،BIDS  از سال 1985 تا 2003 و با استفاده از کلمات کلیدی کمردرد، همه گیری شناسی، حاملگی و عوامل خطر به دست آمدند. به علاوه منابع موجود در مقالات، مورد استفاده قرار گرفتند.یافته ها: کلا از 18 مقاله به دست آمده 11 مطالعه، همه گیری شناسی کمردرد در طی حاملگی را بررسی که 8 مورد(73 درصد) از آن ها شیوع را بیش از 50 درصد گزارش کرده بودند. همه گیری شناسی کمردرد بعد از حاملگی نیز در 10 مقاله بررسی شده بود که 6 مطالعه (60 درصد) شیوع آن را بیش از 40 درصد گزارش کردند. از بین عوامل گوناگون، کمردرد قبلی و سن جوان تر، مهم ترین عوامل خطر بودند.استنتاج: گرچه نقایصی (از جمله تعداد کم نمونه، عدم طبقه بندی و تعریف روشن از کمردرد، طراحی گوناگون مطالعات، روش های مختلف اجرا و غیره) در روش تحقیق مطالعات گذشته وجود داشته است که مانع از نتیجه گیری قطعی می شود، به نظر می رسد که کمردرد یکی از شایع ترین مشکلات حاملگی و بعد از زایمان باشد. آموزش و ورزش های معین در غیاب مشکلات طبی می تواند برای زنان حامله مفید باشد.

آمار یکساله:  

بازدید 1456

دانلود 526 استناد 1 مرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1389
  • دوره: 

    34
  • شماره: 

    3
  • صفحات: 

    203-207
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    21712
  • دانلود: 

    6758
چکیده: 

سابقه و هدف: تصمیم گیری بالینی موفق، فرایند دشوار و پیچیده ای است که بر اساس شواهد علمی موجود، تجارب شخصی و قوانین و مقررات رایج صورت می گیرد. با توجه به افزایش انفجاری کمی و کیفی شواهد بالینی، ممکن است ما زمان، انگیزه و مهارت کافی برای جمع آوری داده ها، نقد و نتیجه گیری از آنها را نداشته باشیم؛ خوشبختانه مرور سیستماتیک در این امر کمک می کند و به سوالات مشخص بالینی پاسخ می دهد. این مقاله به معرفی مرور سیستماتیک و روش انجام آن می پردازد.روش بررسی: این مقاله نوعی مطالعه مروری است که در آن جمع آوری اطلاعات از طریق جستجو در اینترنت (MEDLINE و Cochrane)، محدود به زبان انگلیسی و بدون محدودیت زمان و با استفاده از کلمات کلیدی Systematic review و narrative review صورت گرفت. از بین مراجع، مقالات و کتب مرتبط، مواردی که مولفین صاحب نام و مجرب داشتند و بارها مورد استناد قرار گرفته بودند، انتخاب گردیدند.یافته ها: به طور کلی دو دسته مقاله مروری وجود دارد: مرور نقلی (Narrative review) و مرور سیستماتیک (Systematic review). مرور نقلی روشی سنتی است و با توجه به اینکه یک فرایند ذهنی (Subjective) است مستعد خطا و تورش می باشد و فقط در مواردی که شواهد و داده های محدودی موجود باشد، ارزشمند خواهد بود. در مرور سیستماتیک، با شناسایی دقیق، منظم و برنامه ریزی شده تمام مطالعات مرتبط، می توان نقد عینی تری انجام داد و به مشکلات مربوط به مرور نقلی فائق آمد.نتیجه گیری: در واقع مرور سیستماتیک یک «حلقه حیاتی» مهم بین مطالعات تحقیقی و تصمیم گیری بر بالین بیمار است. بدیهی است برای نیل به این هدف داشتن یک گروه ورزیده به رهبری یک نفر صاحب نظر (Expert) و داشتن برنامه دقیق و مشخص ضروری است.

آمار یکساله:  

بازدید 21712

دانلود 6758 استناد 0 مرجع 0
گارگاه ها آموزشی
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1399
  • دوره: 

    14
  • شماره: 

    2
  • صفحات: 

    101-107
تعامل: 
  • استنادات: 

    579
  • بازدید: 

    630
  • دانلود: 

    73
چکیده: 

زمینه و هدف: در هنگام شیوع بیماریهای عفونی، مداخله غیر دارویی ممکن است تنها ابزار حفاظتی موجود باشد. لذا هدف از این بررسی سیستماتیک، این است که آیا شیوع ماسک در شیوع ویروس تاج جدید (COVID-19) در جامعه ضروری است یا خیر. مواد و روش کار: در تاریخ 28 فوریه 2020، پایگاهای داده در ارتباط با کلمات کلیدی زیر جستجو شدند: "COVID-19"؛ "کووید 19"؛ 2019-nCoV؛ 2019-CoV؛ ویروس کرونا؛ ماسک و ماسک صورت. ما این جستجو را در 13 مارس 2020 به روز کردیم. در مجموع 982 گزارش مربوطه پس از حذف نسخههای تکراری پیدا شد. از این تعداد، 71 مقاله بر اساس عناوین و چکیده ها جمع آوری شدند. پس از حذف مطالعات غیرمرتبط، 36 مطالعه با بررسی متن کامل برای صلاحیت ارزیابی شدند. سرانجام، 3 مقاله که معیارهای ورود به مطالعه ما را رعایت کردند، انتخاب شدند. یافته ها: در سه بخش بیمارستان با قرار گرفتن در معرض بیشتر بیماران آلوده، پوشیدن ماسک تنفسی N95 ضمن استفاده از مواد ضد عفونی کننده منظم و بهداشت دست، راهی بهتر برای جلوگیری از انتقال COVID-19 از بیماران به پرستاران و پزشکان در مقایسه با افرادی بود که از ماسک استفاده نمیکردند. یک مطالعه در مورد اعضای خانواده با سابقه سفر به ووهان، نشان داد که افرادی که فقط در حین مراجعه به بیمارستان ماسک جراحی پوشیده بودند نیز آلوده شده بودند. با این حال، کودک 7 ساله این خانواده که ماسک جراحی داشت، توسط COVID-19 آلوده نشده بود. سرانجام، هیچ کدام از یازده نفر از کارکنان بخش مراقبتهای بهداشتی که دارای موارد برخورد محافظت نشده با مبتلایان تائید شده بودند نیز آلوده نبودند. نتیجه گیری: با توجه به جدید بودن ویروس COVID-19، هیچ کارآزمایی بالینی در مورد استفاده از ماسک در پیشگیری از بیماری پیدا نشده و میزان شواهد پایین بود.

آمار یکساله:  

بازدید 630

دانلود 73 استناد 579 مرجع 4053
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2021
  • دوره: 

    12
  • شماره: 

    -
  • صفحات: 

    0-0
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    3605
  • دانلود: 

    978
چکیده: 

In recent years, published Systematic reviews in the world and in Iran have been increasing. These studies are an important resource to answer evidence‑, based clinical questions and assist health policy‑, makers and students who want to identify evidence gaps in published research. Systematic review studies, with or without meta‑, analysis, synthesize all available evidence from studies focused on the same research question. In this study, the steps for a Systematic review such as research question design and identification, the search for qualified published studies, the extraction and synthesis of information that pertain to the research question, and interpretation of the results are presented in details. This will be helpful to all interested researchers.

آمار یکساله:  

بازدید 3605

دانلود 978 استناد 0 مرجع 0
نویسندگان: 

سلیمی علیرضا | صدر ماکان

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1398
  • دوره: 

    37
  • شماره: 

    2
  • صفحات: 

    60-61
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    221
  • دانلود: 

    88
کلیدواژه: 
چکیده: 

امروزه همگام با پیشرفت سریع و روز افزون علوم پزشکی شاهد افزایش مستمر مقالات علمی و به تبع آن تعداد مجلات در دنیا می باشیم. در واقع یک مقاله علمی معتبر، ماحصل سخت کوشی و تلاش پژوهشگران و نویسندگان درانجام یک پروژه تحقیقاتی و در نهایت ثبت و نگارش یافته های آن می باشد. ...

آمار یکساله:  

بازدید 221

دانلود 88 استناد 0 مرجع 0
strs
نویسندگان: 

ERNST E.

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2008
  • دوره: 

    337
  • شماره: 

    17
  • صفحات: 

    2813-2813
تعامل: 
  • استنادات: 

    457
  • بازدید: 

    19549
  • دانلود: 

    28498
کلیدواژه: 
چکیده: 

آمار یکساله:  

بازدید 19549

دانلود 28498 استناد 457 مرجع 0
نویسندگان: 

Azari Amir A. | Arabi Amir

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2020
  • دوره: 

    15
  • شماره: 

    3
  • صفحات: 

    372-395
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    4965
  • دانلود: 

    1847
چکیده: 

Conjunctivitis is a commonly encountered condition in ophthalmology clinics throughout the world. In the management of suspected cases of conjunctivitis, alarming signs for more serious intraocular conditions, such as severe pain, decreased vision, and painful pupillary reaction, must be considered. Additionally, a thorough medical and ophthalmic history should be obtained and a thorough physical examination should be done in patients with atypical findings and chronic course. Concurrent physical exam findings with relevant history may reveal the presence of a systemic condition with involvement of the conjunctiva. Viral conjunctivitis remains to be the most common overall cause of conjunctivitis. Bacterial conjunctivitis is encountered less frequently and it is the second most common cause of infectious conjunctivitis. Allergic conjunctivitis is encountered in nearly half of the population and the findings include itching, mucoid discharge, chemosis, and eyelid edema. Long-term usage of eye drops with preservatives in a patient with conjunctival irritation and discharge points to the toxic conjunctivitis as the underlying etiology. Effective management of conjunctivitis includes timely diagnosis, appropriate differentiation of the various etiologies, and appropriate treatment.

آمار یکساله:  

بازدید 4965

دانلود 1847 استناد 0 مرجع 0
نویسندگان: 

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2018
  • دوره: 

    18
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    0-0
تعامل: 
  • استنادات: 

    860
  • بازدید: 

    7451
  • دانلود: 

    23359
کلیدواژه: 
چکیده: 

آمار یکساله:  

بازدید 7451

دانلود 23359 استناد 860 مرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1392
  • دوره: 

    1
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    51-61
تعامل: 
  • استنادات: 

    1226
  • بازدید: 

    3864
  • دانلود: 

    1453
چکیده: 

مقالات مروری به دو دسته مرور توصیفی و مرور سیستماتیک تقسیم می شوند. مرور سیستماتیک برای پاسخگویی به یک سوال پژوهشی مشخص و با استفاده از یک روش علمی برنامه ریزی شده مطالعات مرتبط با سوال مورد نظر را مورد بررسی قرار می دهد. ساختار کلی یک مرور سیستماتیک عبارتست از جستجو و یافتن مطالعات مربوطه، ارزیابی آنها بر اساس معیارهای مشخص، تلفیق نتایج و ارائه یافته بطور موجز و شفاف. این نوع مرور کمک می کند تا افراد تصمیم گیر بتوانند تصمیم درستی در رابطه با یک موضوع مشخص که در مطالعات مختلف مورد بررسی قرار گرفته است، اتخاذ نمایند.انجام مرور سیستماتیک نیازمند کسب تجربه و زمان کافی بوده و نویسندگان آن باید بر موضوع مورد بررسی تسلط کافی داشته باشند. فرآیندهای نسبتا یکسانی برای انجام یک مرور سیستماتیک توسط صاحب نظران مختلف ارائه گردیده است که معمولا شامل مراحلی همچون تعیین سوال پژوهش، تنظیم قرارداد پژوهش، جستجوی متون، استخراج داده ها، ارزیابی کیفیت، تحلیل داده ها و ارائه نتایج، و تفسیر نتایج می گردد. اجرای هریک از این مراحل نیازمند توجه به قرارداد یا برنامه ای است که معمولا قبل از شروع مطالعه توسط نویسندگان تنظیم می گردد و رعایت آن مانع سوگیری و انحراف از مسیر پژوهش خواهد شد. برای نگارش یک مقاله با استفاده از مرور سیستماتیک اجزای مشابه یک مقاله پژوهشی اصیل نظیر چکیده، مقدمه، روش کار، نتایج، بحث و نتیجه گیری می بایست مورد توجه قرار گیرد.

آمار یکساله:  

بازدید 3864

دانلود 1453 استناد 1226 مرجع 0
litScript