Start: 2/7/2023 5:25:08 AMEnd: 2/7/2023 5:25:09 AM >> 584

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

video

sound

نسخه انگلیسی

بازدید:

124

دانلود:

63

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی دیدگاه های کلامی و رویکرد روشی ابن قبه رازی در رساله «نقض کتاب الاشهاد»

صفحات

 صفحه شروع 89 | صفحه پایان 105

چکیده

 بررسی آثار کلامی متکلمان امامیه, نشان می دهد که آن ها رویکردهای روشی مختلفی جهت اثبات عقاید, به کار گرفتند. این متکلمان گاه با اتکا به اصالت نص, از اخبار, نصوص و روش های نقلی جهت اثبات عقاید بهره گرفتند, گاه با رویکردی عقل گرایانه به اثبات دیدگاه های کلامی خویش پرداخته و از روش های استدلالی مبتنی بر مقدمات عقلی جهت تبیین اندیشه های دینی استفاده کردند. در این مقاله, ضمن واکاوی دیدگاه های کلامی و رویکرد روشی ابن قبه رازی, به این سوال پاسخ می دهیم: ابن قبه با چه رویکردی, به اثبات عقاید کلامی امامیه پرداخته و روش وی با متکلمان پیشین چه تفاوتی داشته است؟متن مورد بررسی در این مقاله, رساله ای از ابن قبه در رد کتاب الاشهاد ابوزید علوی است. بخش مهمی از رساله, در اثبات مساله امامت و غیبت محمد بن حسن عسکری و بخش دیگر اثبات امامت در شاخه حسینی فرزندان حضرت علیعلیه السلام و ذکر ویژگی های امام است. در این مقاله با استفاده از روش تحلیل محتوا و رویکردی توصیفی به بررسی آرا کلامی ابن قبه پرداخته و رساله او از دو منظر محتوایی و روش شناسی مورد تحلیل قرار گرفته است. این پژوهش نشان داد؛ ابن قبه با رویکردی استدلالی و با استفاده از اخبار متواتر و مشهور و چینش آن در قالب استدلال, به اثبات نظریه امامت منصوص و رد دیدگاه ها و شبهات زیدیه پرداخته است. ابن قبه, با کاربرد ادله نقلی, از رویکرد عقلی هشام بن حکم ـ رویکرد استدلالی مبتنی بر مقدمات عقلی و حسی ـ فاصله گرفته و با دیگر متکلمان نص گرای امامیه هم سو شده است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی

    استناددهی