مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

video

sound

نسخه انگلیسی

بازدید:

638

دانلود:

522

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

بررسی روش شناختی تطبیقی اندیشه کلامی صدوق و مفید

صفحات

 صفحه شروع 77 | صفحه پایان 94

چکیده

 متکلمان اسلامی در اثبات عقاید دینی و پاسخ به شبهات بر منهج واحد و روش خاصی سیر ننموده اند. از این رو, در این مقاله سعی شده است روش کلامی صدوق و مفید و مبانی روش کلامی این دو متکلم نامدار شیعی که یکی نماینده مکتب قم و دیگری نماینده مکتب بغداد بوده اند, بررسی و تطبیق گردد و بدین ترتیب, جایگاه عقل و نقل نزد این دو اندیشمند کلامی روشن شود. سپس, میزان بهره گیری این دو متکلم از عقل و نقل در تبیین مسائل اعتقادی و پاسخ به شبهات ارزیابی و اثبات می شود که صدوق برخلاف مفید, روش نقل گرایی را در اثبات عقاید دینی ترجیح داده است, اما نه به این معنا که عقل را نادیده گرفته باشد, بلکه از احادیث و روایاتی که به نوعی از استدلال های عقلانی برخوردار است, استفاده می کند, لکن مفید با توجه ویژه به عقل و رویکرد عقل گرایانه, به اثبات گزاره های دینی و دفاع از آن می پردازد. در اثبات این ادعا, از تمسک به کلیات پرهیز و با استناد به آثار این دو اندیشمند, این مدعا اثبات شده است.

استنادها

  • ثبت نشده است.
  • ارجاعات

  • ثبت نشده است.
  • استناددهی

    APA: کپی

    نیازی، محمدعلی، و محمودی، سیداحمد. (1390). بررسی روش شناختی تطبیقی اندیشه کلامی صدوق و مفید. الهیات تطبیقی، 2(6)، 77-94. SID. https://sid.ir/paper/191862/fa

    Vancouver: کپی

    نیازی محمدعلی، محمودی سیداحمد. بررسی روش شناختی تطبیقی اندیشه کلامی صدوق و مفید. الهیات تطبیقی[Internet]. 1390؛2(6):77-94. Available from: https://sid.ir/paper/191862/fa

    IEEE: کپی

    محمدعلی نیازی، و سیداحمد محمودی، “بررسی روش شناختی تطبیقی اندیشه کلامی صدوق و مفید،” الهیات تطبیقی، vol. 2، no. 6، pp. 77–94، 1390، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/191862/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی