video

sound

نسخه انگلیسی

بازدید:

4,176

دانلود:

1,785

استناد:

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

مطالعه تطبیقی تعهد به وسیله و به نتیجه در فقه، حقوق فرانسه و ایران (عنوان عربی: دراسة تطبیقیة للملتزم بالوسیلة و بالنتیجه فی الحقوق الفرنسیة والفقه و الحقوق الایرانیة)

صفحات

 صفحه شروع 11 | صفحه پایان 31

کلیدواژه

فایده (کلیدواژه عربی:الملتزم بالوسیلةQ3
الفائدة)Q3

چکیده

  چکیده فارسی:دغدغه جبران زیان زیاندیده, حقوقدانان عصر حاضر را به تکاپو انداخت, اصل جبران کامل زیان از اصول ثابت و مسلم مسوولیت مدنی است اما همین اصل به ظاهر ساده در باطن خود پیچیدگی هایی نیز دارد چه کسی باید متحمل جبران خسارت گردد؟ متعهدی که تعهد خود را اجرا نکرده یا آن کس که همانند انسان متعارف رفتار نکرده است و به عبارتی تقصیر کرده است. هریک از فروض طرفدارانی دارد و سال ها فلسفه وضع قواعد حاکم بر جبران خسارت را به خود اختصاص داده اند. در مقابل متون متعارض قانونی دربرخی کشورها, شیوه جدیدی از تقسیم نوع تعهد را, بر اساس مفاد تعهد درپی داشت, یعنی تعهد به وسیله و به نتیجه.  در نوع اول متعهد مکلف به احتیاط و تهیه مقدمات است درحالی که در تعهد به نتیجه حصول نتیجه موضوع توافق قرار گرفته است. برای تفکیک آن معیارهایی ارایه شده است و طرح موضوع موافقان و مخالفانی را نیز به دور خود جمع ساخته است. غلبه طرفداران نظریه تفکیک تعهد بر اساس مفاد آن, این روزها, قابلیت اعمال آن را در تمام انواع تعهدات اعم از قهری و قراردادی فراهم ساخته تاجایی که متون قانونی برخی کشورها از جمله مصر و اسنادهای بین المللی به صراحت این مفاهیم را پذیرفته اند و حتی به برخی شبهه ها نیز پاسخ گفته اند. چکیده عربی:اضطرب علماء الحقوق عن تعویض الخسارة للخاسر فی العصر المعاصر. تعویض الخسارة الکاملة من الأصول الثابتة للمسؤلیة المدنیة و لهذا الأصل البسیط الظاهر مشاکل فی بطنه. الملتزم الذی لم یلتزم و لم یفعل فعل الانسان المتعارف فهو المقصّر فی عمله. و لهذه الآراء أنصار و أعوان ولذلک إختصّت فلسفة وضع قواعد الحاکم علی تعویض الخسارة فی معارضة نصوص المتعارض الرسمی فی بعض البلدان سنوات عدیدة. هناک اسلوب جدید فی تقسیم أنواع الالتزام علی اساس نص الإلتزام أی الالتزام بالوسیله و بالنتیجة: النوع الاول: الملتزم مکلّف بالإحتیاط و اعداد المقدّمات فی حالة أن للملتزم بالنتیجة قَدتَوصّلَ إلی الاتفاق علی حصول نتیجة الموضوع و قد عینت معاییر فی تفکیکه ولهذا الموضوع موافقون و معارضون أیضاً. انتصار أنصار تفکیک التعهد علی أساس النص قدأَعَدَّ لِأعماله جمیع الإلتزامات من قهریة و اتفاقیة, حتّی قبلت نصوص شرعیة بعض البلدان کمصر و العقود الدولیة هذه المفاهیم بالوضوح و أجابت إلی بعض الشبهات.

استنادها

  • ثبت نشده است.

    • ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    تفرشی، محمدعیسی، و مرتضوی، عبدالحمید. (1388). مطالعه تطبیقی تعهد به وسیله و به نتیجه در فقه, حقوق فرانسه و ایران (عنوان عربی: دراسة تطبیقیة ‌للملتزم ‌بالوسیلة ‌و بالنتیجه ‌فی‌ الحقوق ‌الفرنسیة ‌والفقه ‌و الحقوق الایرانیة). پژوهش های فقه و حقوق اسلامی (فقه و مبانی حقوق اسلامی)، 5(15)، 11-31. SID. https://sid.ir/paper/134318/fa

    Vancouver: کپی

    تفرشی محمدعیسی، مرتضوی عبدالحمید. مطالعه تطبیقی تعهد به وسیله و به نتیجه در فقه, حقوق فرانسه و ایران (عنوان عربی: دراسة تطبیقیة ‌للملتزم ‌بالوسیلة ‌و بالنتیجه ‌فی‌ الحقوق ‌الفرنسیة ‌والفقه ‌و الحقوق الایرانیة). پژوهش های فقه و حقوق اسلامی (فقه و مبانی حقوق اسلامی)[Internet]. 1388؛5(15):11-31. Available from: https://sid.ir/paper/134318/fa

    IEEE: کپی

    محمدعیسی تفرشی، و عبدالحمید مرتضوی، “مطالعه تطبیقی تعهد به وسیله و به نتیجه در فقه, حقوق فرانسه و ایران (عنوان عربی: دراسة تطبیقیة ‌للملتزم ‌بالوسیلة ‌و بالنتیجه ‌فی‌ الحقوق ‌الفرنسیة ‌والفقه ‌و الحقوق الایرانیة)،” پژوهش های فقه و حقوق اسلامی (فقه و مبانی حقوق اسلامی)، vol. 5، no. 15، pp. 11–31، 1388، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/134318/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.

    • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.

    • کارگاه های پیشنهادی