مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

مقاله مقاله نشریه

مشخصات مقاله

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

video

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

sound

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

نسخه انگلیسی

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید:

1,151
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

دانلود:

376
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

استناد:

1

اطلاعات مقاله نشریه

عنوان

ضعف سنت «نقد» در پژوهش علوم سیاسی در ایران

صفحات

 صفحه شروع 7 | صفحه پایان 27

چکیده

علوم سیاسی در ایران با این انتقاد روبرو بوده است که با عمل فاصله بسیار دارد, بومی نشده و جایگاه مناسب خود را نیافته است. به نظر می رسد که یکی از عوامل عمده ضعف پژوهش در علوم سیاسی در کشورمان عدم توجه جدی به امر «نقد» باشد. هدف از این تحقیق بررسی جایگاه نقد در پژوهش علوم سیاسی در ایران است و بدین منظور, مجلات تخصصی علوم سیاسی مورد بررسی میدانی قرار گرفته اند. در همین راستا, گونه های مختلف نقد دسته بندی شده و طی یک بررسی کمی تعداد و حجم آثار اختصاص یافته به نقد در مقایسه با کل آثار سنجیده شده اند. برای شناخت بهتر جایگاه نقد در پژوهش علوم سیاسی, یافته های مربوط به مطالب انتقادی در مجلات تخصصی علوم سیاسی با یافته های مشابه در گزیده ای از مجلات رشته ادبیات (که رشته ای بومی به شمار می آید و سنت دیرپایی از نقد در آن جریان دارد) مقایسه گشته اند. آمارها نشان می دهند که 8.2 درصد عناوین و 4.5 درصد حجم مطالب منتشر شده در مجلات پژوهشی علوم سیاسی به مطالب انتقادی اختصاص دارند که از ارقام مشابه در مجلات رشته ادبیات اندکی مطلوب تر است, اما ضعف سنت نقد در پژوهش علوم سیاسی در ایران را آشکار می سازد. به علاوه, بررسی گونه های مختلف نقد در مجلات پژوهشی علوم سیاسی نشان می دهد که 91 درصد تعداد و 84 درصد حجم مطالب انتقادی, «نقد کتاب» بوده اند. ارقام مشابه در رشته ادبیات مشخص می کند مجلات این رشته بیش از مجلات علوم سیاسی به سایر گونه های نقد توجه مبذول می دارند.

چندرسانه ای

  • ثبت نشده است.
  • استنادها

    ارجاعات

    استناددهی

    APA: کپی

    تقوی، سیدمحمدعلی، و ادیبی، مهسا. (1389). ضعف سنت «نقد» در پژوهش علوم سیاسی در ایران. پژوهشنامه علوم سیاسی، 5(2 (18))، 7-27. SID. https://sid.ir/paper/115892/fa

    Vancouver: کپی

    تقوی سیدمحمدعلی، ادیبی مهسا. ضعف سنت «نقد» در پژوهش علوم سیاسی در ایران. پژوهشنامه علوم سیاسی[Internet]. 1389؛5(2 (18)):7-27. Available from: https://sid.ir/paper/115892/fa

    IEEE: کپی

    سیدمحمدعلی تقوی، و مهسا ادیبی، “ضعف سنت «نقد» در پژوهش علوم سیاسی در ایران،” پژوهشنامه علوم سیاسی، vol. 5، no. 2 (18)، pp. 7–27، 1389، [Online]. Available: https://sid.ir/paper/115892/fa

    مقالات مرتبط نشریه ای

    مقالات مرتبط همایشی

  • ثبت نشده است.
  • طرح های مرتبط

  • ثبت نشده است.
  • کارگاه های پیشنهادی






    بازگشت به بالا
    telegram sharing button
    whatsapp sharing button
    linkedin sharing button
    twitter sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    email sharing button
    sharethis sharing button