برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان: 

بررسی تطبیقی شرط نامشروع در حقوق ایران و انگلستان

نوع ارائه: مقاله
نویسنده: انتظاري امير*
 
 *دانشگاه آزاد اسلامي
 
عنوان همایش: كنگره علوم اسلامي، علوم انساني
نوع همایش:  سازمان ها و مراکز غير دولتي
حامی:  موسسه هم انديشان مبتكر رادمان، دانشگاه تهران، دانشگاه مازندران
زمان:  1395دوره 1
 
چکیده: 
fiogf49gjkf0d

اهميت نقشي که قرارداد در يک سيستم اقتصادي بازي مي کند قابل انکار نيست.
اهميت موضوع به اندازه اي است که حقوق مي پذيرديادرصورتي که در خصوص آن تصميم نگرفته باشد بايد بپذيرد که طرفين قرارداد زماني که قرارداد را منعقد مي کنند از آزادي تصميم گيري اقتصادي بهره مند شوند، اما آزادي قراردادي داراي محدوديت هايي است که اعمال بي قيد و شرط آن را محدود مي سازد.
قوانين موضوعه و نظم عمومي و اخلاق حسنه از قواعد محدود کننده آزادي اراده قراردادي اند که در کليه نظام هاي حقوقي، از جايگاه ويژه و قابل تاملي برخوردار مي باشند. اين قواعد که در نوشته هاي حقوقي راجع به قراردادها تحت عنوان «نامشروع شدن قرارداد» مورد مطالعه قرار مي گيرند، در حقوق کشورهاي ايران و انگلستان به لحاظ آثار و اوصاف از وضعيت کاملا مشابهي برخوردار نيستند
.
در هر دو نظام حقوقي مورد مطالعه در اين مقاله ضمانت اجراي قراردادهاي مغاير نظم عمومي و اخلاق حسنه بطلان مطلق اعلام شده و البته شرط نامشروع در حقوق ايران خود باطل است ولي مبطل عقد نيست، اما از نظر آثار اين بطلان و امکان استرداد عوض و طرح ادعاي خسارت تفاوتهايي به نظر مي رسد
.
در حقوق ايران شرط نامشروع باطل است و اگر مفاد قرارداد مغاير نظم عمومي و اخلاق حسنه باشد، اجراي آن منتفي است، اما امکان استرداد عوض قراردادي و اخذ خسارت بر خلاف نظر پذيرفته شده
در حقوق انگليس؛ در نوشته هاي حقوقدانان ايراني ظاهرا منتفي است.

 
کلید واژه: عقد، شرط نامشروع، قراردادهاي نامشروع، آزادي قراردادي
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 
ارتباط خیلی زیاد ارتباط زیاد مرتبط ارتباط کمتر
 
 
بازدید یکساله 224   pdf-file
 
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی