تحليل پوش آور به دليل سادگي از نظر مفهومي و محاسباتي در آئين نامه ها و دستورالعمل هاي مختلف به عنوان يکي از بهترين روش ها در ارزيابي لرزه اي سازه ها توصيه گرديده است. عليرغم سادگي اين روش تحليل، مطالعات اخير نشان مي دهد که در برخي موارد اين روش نمي تواند رفتار ديناميکي سازه ها را به درستي نشان دهد. در اين مقاله سعي برآن است تا روش هاي استاتيکي غيرخطي موجود در آئين نامه ATC-40، نشريه FEMA-356 با يکديگر مقايسه شوند. اين مقايسه و تعيين ميزان برتري آنها نسبت به يکديگر به کمک روش تحليل ديناميکي غيرخطي انجام مي پذيرد. اين مهم به اين دليل است که طبيعي ترين روش تحليل سازگار با رفتار فيزيکي سازه ها حين زمين لرزه، تحليل غيرخطي تاريخچه زماني است. مدل هاي سازه اي استفاده شده، مدل هاي منظم سه بعدي با تعداد طبقات مختلف 4، 8، 12 و 16 هستند. سيستم لرزه بر تمامي آنها، سيستم لرزه بر فولادي قاب خمشي ويژه در دو جهت مي باشد. نتايج بدست آمده در انتها مي تواند منجر به تشخيص هرچه بهتر روش مناسب ارزيابي عملکرد لرزه اي براي سيستم هاي فولادي قاب خمشي ويژه شوند.