4 SID.ir | ارزيابي روشهاي مختلف تشخيصي در عفونتهاي قارچي ناخن
برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
عنوان مقاله: 

ارزيابي روشهاي مختلف تشخيصي در عفونتهاي قارچي ناخن

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* گروه پوست، مرکز آموزش و پژوهش بیماریهای پوست و جذام، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، خیابان طالقانی، شماره 79
 
چکیده: 
مقدمه: در حال حاضر تشخيص انيکومايکوزيس بر اساس علایم باليني، آزمايش مستقيم و کشت قارچ مي باشد اما بر اساس بررسيهاي انجام شده، روشهاي آسيب شناسي از حساسيت بالاتري نسبت به ساير روشهاي موجود برخوردار است.
هدف: ارزيابي روش آسيب شناسي در تشخيص انيکومايکوزيس در مقايسه با روشهاي اسمير و کشت.
روش اجرا: از 96 بيمار مشکوک به انيکومايکوزيس يک نمونه ناخن توسط ناخن گير گرفته شد. سپس ناخن گرفته شده را به 4 قسمت تقسيم کرده و يک قسمت آن را ذخيره کرديم. يک قسمت ديگر در فرمالين 4% گذاشته شد و به روش آسيب شناسي بررسي گرديد (PATH-PAS) يک قسمت ديگر آن در محيط مايکوزيل آگار و سابورود کستروزآگار کشت داده شد و کشتها به مدت 4 هفته در محيط اتاق نگهداري گرديد. قسمت ديگر توط اسمير مستقيم با پتاس 10% آزمايش شد. جوابهاي هر آزمايش بدون اطلاع از جوابهاي ديگر ثبت گرديد. وجود علایم باليني به همراه حداقل يک آزمون مثبت به عنوان تشخيص انيکومايکوزيس در نظر گرفته شد و حساسيت روشهاي فوق در تشخيص انيکومايکوزيس مقايسه گرديد.
يافته ها: حساسترين روش ترکيب دو آزمون PATH-PAS و اسمير بود (حساسيت 98%) اختلاف معني داري بين حساسيت اسمير و آسيب شناسي وجود نداشت. ولي دو روش PATH-PAS و کشت اختلاف معني دار داشتند.
نتيجه گيري: روش PATH-PAS يک روش ساده و بسيار حساس در تشخيص عفونتهاي قارچي ناخن مي باشد.
 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
ارجاعات: 
  • ندارد
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

  چکیده انگلیسی بازدید یکساله 128
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی