تحليلي بر چگونگي نقد و ارزيابي آثار معماري آوانگارد

رحماني الهه; اعتصام ايرج; مختابادامريي سيدمصطفي

مشخصات مقاله

عنوان نشریه:

باغ نظر

اطلاعات شماره:

مرداد 1396 , دوره 14 , شماره 50 ; از صفحه 5 تا صفحه 20 .

عنوان مقاله:

تحليلي بر چگونگي نقد و ارزيابي آثار معماري آوانگارد

نویسندگان:

رحماني الهه, اعتصام ايرج*, مختابادامريي سيدمصطفي

آدرس:

* دانشکده هنر و معماری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

چکیده:

يکي از مهم ترين مسايل زمانه ما، درآويختن با شتاب مهارناپذير زمان است، آثار معماري آوانگارد، که خود محصولي از تحولات سريع زمينه ها، نيازها و مقتضيات زماني- مکاني هر دوره اند، نقطه عطفي در تحولات تاريخ معماري و انتقال سبک محسوب مي شوند. تاريخ هنر و معماري معاصر، بسياري از دگرگوني هاي خود را، مرهون نگاه آوانگارديسم بوده است. بنابراين، چگونگي نقد و ارزيابي اين آثار، نسبت به آن دسته از آثار معماري که دنباله روي قراردادهاي رايج جامعه هستند موضوع حساس تر و پراهميت تري تلقي مي شود. مي توان اذعان داشت که در بسياري موارد، نقد و ارزيابي اين آثار با اختلافات و چالش هاي زيادي همراه بوده است. بنابراين، پرسش هايي که اين پژوهش با آن آغاز مي شود عبارتند از: «بايسته هاي نقد صحيح اثر معماري آوانگارد کدامند؟» و «عنصر زمان و مکان چگونه بر نقد اثر آوانگارد موثر است؟».اين پژوهش، ماهيتا کاربردي، با رويکردي تفسيرگرا، به شيوه اي تحليلي- تفسيري است، با استنتاج منطقي، به تحليل و واکاوي چگونگي نقد و ارزيابي آثار معماري آوانگارد، مبتني بر نظريه هاي «بازي هاي زباني»، «نشانه شناسي فرهنگي»، «نشانه شناسي پساساختارگرا» و «رفتاربودن نقد» مي پردازد که چهارچوب نظري پژوهش را تشکيل مي دهند. سپس، به عنوان شواهد تاريخي، نمونه هايي از نقد آثار معماري آوانگارد در تاريخ معماري ارايه مي شود که مي تواند «شاهد» و «مويدي» بر درستي پاسخ به پرسش هاي تحقيق باشد.يافته هاي تحقيق، حاکي از اين است که نقد و ارزيابي آثار آوانگارد، از ويژگي «نسبي»، «مقيد به زمان» و حتي «مقيد به مکان» برخوردار است و نتيجه ارزيابي اين آثار بسيار وابسته به زمان و مکان است. به منظور داشتن نقدي منصفانه تر، وجود تناسب بين اثر معماري آوانگارد و شيوه خوانش آن امري مطلوب به نظر مي رسد منتقد معماري بايد بدان آگاه باشد. درنهايت نتيجه گيري مي شود که اگر هدف از نقد معماري، ايجاد تغيير، و فراهم آوردن زمينه هاي يک حرکت رو به جلو در تاريخ معماري باشد، معيارهاي از پيش تعيين شده، انتخاب چندان مناسب، کارآ و منصفانه اي براي ارزيابي يک اثر آوانگارد نيستند و بنابراين، در زمان خلق اثر آوانگارد، نتيجه اي بر نقد آن اثر، مبتني بر رويکردهايي که قوانين و معيارهاي از پيش تعيين شده دارند مانند نقد اثبات گرايانه و نقد ساختارگرايانه، مترتب نيست.

کلید واژه:

نقد(Q3)نسبيت(Q1)بازي زباني(Q1)آوانگارد(Q1)نشانه شناسي(Q2)

چارک 1 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک اول تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع خیلی زیاد است.
چارک 2 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک دوم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع زیاد است.
چارک 3 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک سوم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع کم است.
چارک 4 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک چهارم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع خیلی کم است.

موضوعات مرتبط:

مقالات نشریه ای مرتبط:

مقالات همایشی مرتبط:

ندارد

طرح های مرتبط:

مقالات بین المللی مرتبط:

ارتباط خیلی زیاد ارتباط زیاد مرتبط ارتباط کمتر

ارجاعات:

ثبت نشده است

استنادات:

ثبت نشده است

+جهت ارجاع به این مقاله کلیک کنید(Cite).

APA : کپی

رحمانی، ا.، و اعتصام، ا.، و مختابادامریی، س. (1396). تحلیلی بر چگونگی نقد و ارزیابی آثار معماری آوانگارد. باغ نظر, 14(50), 5-20. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=299899

Vancouver : کپی

رحمانی الهه، اعتصام ایرج، مختابادامریی سیدمصطفی. تحلیلی بر چگونگی نقد و ارزیابی آثار معماری آوانگارد. باغ نظر. 1396 [cited 2022May23];14(50):5-20. Available from: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=299899

IEEE : کپی

رحمانی، ا.، اعتصام، ا.، مختابادامریی، س.، 1396. تحلیلی بر چگونگی نقد و ارزیابی آثار معماری آوانگارد. باغ نظر, [online] 14(50), pp.5-20. Available: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=299899.