برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
 
عنوان مقاله: 

مقايسه دستگاه هاي گاليله و پنتاکم در اندازه گيري شاخص هاي مربوط به قرنيه و اتاق قدامي

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* تهران، پاسداران، بوستان نهم، خیابان پایدارفرد (خیابان امیر ابراهیمی)، پلاک 23، مرکز تحقیقات مهندسی بافت چشم
 
چکیده: 

هدف: مقايسه شاخص هاي قرنيه و اتاق قدامي اندازه گيري شده توسط دو دستگاه گاليله و پنتاکم.
روش: بيماران نزديک بين که جهت جراحي عيوب انکساري به بيمارستان لبافي نژاد مراجعه نموده بودند به صورت پي درپي وارد مطالعه شدند. براي تمام بيماران تصويربرداري با دو دستگاه گاليله و پنتاکم صورت گرفت.
BFS قدامي و خلفي، انحناي محوري سطح قدامي و خلفي قرنيه، ضخامت مرکز قرنيه، قدرت اپتيکال واقعي کل قرنيه، حجم و عمق اتاق قدامي هم چنين زاويه اتاق قدامي و قطر مردمک در گاليله و پنتاکم با يک ديگر مقايسه شدند. تحليل آماري با به کار بردن نرم افزار SPSS و توسط Paired t-test صورت گرفت. ضريب هم بستگي پيرسون براي بررسي رابطه اندازه گيري ها به کار رفت.
يافته ها: شعاع انحنا خلفي در پنتاکم
6.42±0.32 mm و در گاليله 6.47±0.38 mm با متوسط تفاوت -0.04±0.19 بود (r=0.879 و p<0.001).BFS قدامي در پنتاکم 7.79±0.34 mm و در گاليله 7.75±0.39 با متوسط تفاوت 0.06±0.18 mm حاصل شد (r=0.877 p<0.001) شعاع انحناي قدامي در پنتاکم 43.8±1.9 D و در گاليله 43.8±2.4 D محاسبه گرديد (r=0.905 و p<0.001).Post. Axial Curvature در پنتاکم -6.3±0.3 D و در گاليله -6.3±0.4 D به دست آمد (p<0.001 و r=0.873). قدرت اپتيکال واقعي کل قرنيه (Net corneal power) در پنتاکم 43.9±1.9 D و در گاليله 43.5±2.3 D محاسبه شد (p<0.001 و r=0.909). ضخامت مرکزي قرنيه در پنتاکم 537±44 m و در گاليله 553±51 m با متوسط تفاوت 16±24 m (p<0.001 و r=0.796) بود عمق اتاق قدامي در پنتاکم 3.29±0.4 mm و در گاليله 3.3±0.38 mm (p<0.001 و r=0.85) و حجم اتاق قدامي در پنتاکم 207±50 mm3 و در گاليله 129±39 mm3 بود (r=0.227 و p=0.004) زاويه اتاق قدامي در پنتاکم 39.7±9.2 و در گاليله 54.2±5.2 درجه، (p=0.051متوسط قطر مردمک در پنتاکم 3.91±1.77 mm و در گاليله 3.34±89 mm مي باشد، با r=0.185 و p=0.018 هم بستگي يافته هاي پنتاکم وگاليله معنادار نبود.ISV در پنتاکم (Index of Surface Variance) جز يک مورد مشکوک بقيه موارد را طبيعي، گزارش کرده بود، ولي (Inf-sup Value) ISV در گاليله 86 درصد طبيعي، و 7 درصد مشکوک و 7 درصد غيرطبيعي گزارش شد که با p=0.003 هم بستگي يافته هاي پنتاکم و گاليله معنادار نبود.
نتيجه گيري: دو دستگاه در اغلب متغيرها از توافق بالايي برخوردار هستند ولي در برخي موارد اين هم بستگي پايين است و به نظر مي رسد نمي توان از اين دو دستگاه به صورت جايگزين استفاده نمود.

 
کلید واژه: 


 
موضوعات مرتبط: 
-
 
ارجاعات: 
  • ندارد
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

  چکیده انگلیسی بازدید یکساله 183
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی