برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
زمستان 1393 , دوره  4 , شماره  16 ; از صفحه 7 تا صفحه 29 .
 
عنوان مقاله: 

عنوان فارسي: نظريه جبر و اختيار در مقارنه آراء آگوستين و اشعري (عنوان عربي: نظريه الجبر و والتفويض في مقارنه آراء اوغسطين و الأشعري)

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* دانشگاه آزاد اسلامی، واحد یزد
 
چکیده: 

چکيده فارسي:
در اين نوشتار ضمن اينکه مفاهيمي مانند جبر و اختيار، قضا و قدر، گناه نخستين و لطف (فيض) در اصطلاح و کاربرد مسيحي آن و ... مورد مطالعه قرار گرفته است، ديدگاه آگوستين قديس در موضوع جبر و اختيار که مورد اختلاف با ديگر کشيش معاصرش، پلاگيوس بوده، مورد بررسي قرار گرفته است. ما اين ديدگاه ها را با ترجمه نامه هاي آگوستين عليه پلاگيوس و پيروان او به دست آورديم. در ادامه مباحث، تفکرات ابوالحسن اشعري در جبر و اختيار و تفسير نظريه کسب توسط وي نگاشته شده است. همچنين ديدگاه مخالفين او يعني فرقه معتزله و تطبيق ديدگاه هاي اين دو فرقه درکلام اسلامي با ديدگاه آگوستين وپلاگيوس در جبر و اختيار نيز مطرح گرديده است. آگوستين با استفاده از نظريه فيض راه برون رفت از باطلاق جبرگرايي را در کلام مسيحيت کاتوليک گشوده است، همان شيوه اي که ابوالحسن اشعري با تکميل و تدوين نظريه کسب پيموده تا از اتهام جبرگرايي مصون بماند، هر چند منتقدين ايشان بر اين باورند که اين نظريه ها نتوانسته اين دو متکلم نامور را از اتهام جبرگرايي برهاند. در اين مقاله علاوه بر طرح مباحث فوق الذکر به ساير وجوه اشترک يا افتراق اين دو انديشمند موثر در کلام مسيحي و اسلامي به شيوه توصيفي تحليلي و ابزار کتابخانه اي پرداخته شده است.

چکيده عربي:
يکون التحقيق في هذه المقالة، حول مفاهيم الجبر و التفويض، القضا و القدر، الخطيئة الأصلية والفضل و الدراسه من حيث تطبيقها علي وجهة نظر مسيحية علي الجبر والتفويض في آراء اوغسطينوس لخلافه مع الکاهن بلاجيوس الذي کان يعيش في تلک الزمان، وقد حصل لنا وجهه نظرهما مع ترجمة رسالات لأوغسطين ضد بلاجيوس واتباعه التي في المناقشة التالية، في استمرار هذه الدراسه کتبنا فکرة أبو الحسن الأشعري في الجبر و التفويض و تفسير النظرية الکسب من قبله. کما اوضحنا عن معارضته للطائفة المعتزلة وتطابق وجهات النظر الفصيلين من وجهة نظر الإسلاميه في علم الکلام و آراء أوغسطين في الجبر والتفويض أيضا. افتتح اوغسطين سبيلا للخروج من مستنقع الجبريه باستخدام نظريه الفضل (اللطف) في الکلام الکاثوليکي بنفس الطريقة التي استخدمها الاشعري بالنظرية الکسب حتي صان فکرته عن اتهام الجبريه، علي الرغم ان منتقديهما يعتقدون أن هذه النظريات لم ينجههما من اتهام الجبريه. بالإضافة باحثنا في هذا النقاش إلي اشتراک القضايا المشار إليها أو غيرها من السمات المميزة لهذين المفکرين اثنين النافذين في علم الکلام المسيحي و الإسلامي.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
ارجاعات: 
  • ندارد
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط:  
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 
ارتباط خیلی زیاد ارتباط زیاد مرتبط ارتباط کمتر
 
جهت ارجاع به این مقاله کلیک کنید(Cite).
APA : کپی

ابوئی، م. (1393). عنوان فارسی: نظریه جبر و اختیار در مقارنه آراء آگوستین و اشعری (عنوان عربی: نظریه الجبر و والتفویض فی مقارنه آراء اوغسطین و الأشعری). پژوهش های اعتقادی کلامی (علوم اسلامی), 4(16), 7-29. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=245159



Vancouver : کپی

ابوئی محمدرضا. عنوان فارسی: نظریه جبر و اختیار در مقارنه آراء آگوستین و اشعری (عنوان عربی: نظریه الجبر و والتفویض فی مقارنه آراء اوغسطین و الأشعری). پژوهش های اعتقادی کلامی (علوم اسلامی). 1393 [cited 2021May13];4(16):7-29. Available from: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=245159



IEEE : کپی

ابوئی، م.، 1393. عنوان فارسی: نظریه جبر و اختیار در مقارنه آراء آگوستین و اشعری (عنوان عربی: نظریه الجبر و والتفویض فی مقارنه آراء اوغسطین و الأشعری). پژوهش های اعتقادی کلامی (علوم اسلامی), [online] 4(16), pp.7-29. Available: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=245159.



 

 
چکیده انگلیسی بازدید یکساله 152 مباني نظري و تجربي ونداليسم: مروري بر يافته هاي يك تحقيق
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی