4 SID.ir | مقايسه دقت موتورهاي جستجوي عمومي و تخصصي در بازيابي تصاوير پزشکي
کرونا در اخبار
وزارت بهداشتفارس ایسنا ایرنا جماران سیناپرس خبرآنلاین
کرونا
CoronaVirus
[COVID19]
کرونا در منابع علمی
CDC Nejm JAMA Lancet Cell BMJ Elsevier Oxford Nature Wiley Cambridge Medrxiv

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
عنوان مقاله: 

مقايسه دقت موتورهاي جستجوي عمومي و تخصصي در بازيابي تصاوير پزشکي

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* دانشگاه آزاد تنکابن، تنکابن، ایران
 
چکیده: 

هدف پژوهش حاضر مقايسه و تعيين ميزان دقت موتورهاي کاوش عمومي و تخصصي پزشکي در بازيابي تصاوير پزشکي بود. در يک مطالعه کاربردي و به روش وب سنجي نه کليد واژه از گروه بيماري هاي ريوي، سرطان ها، بيماري هاي قلبي عروقي با مشورت پزشکان متخصص راديولوژي انتخاب شد و کليدواژه ها در سرعنوان موضوعي پزشکي مش از زبان طبيعي به زبان کنترل شده در آمد و در سه موتور کاوش عمومي: گوگل، ياهو و بينگ و چهار موتور کاوش تخصصي پزشکي امني مديکال، گلدماينر، سرچينگ راديولوژي و يوتالوک که جامعه آماري اين پژوهش را تشکيل مي دادند، مورد جستجو قرار گرفت. ابزار گرد آوري داده سياهه ي وارسي (چک ليست) بود. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS و آزمون کاي دو مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. بر اساس نتايج، از 945 تصوير بازيابي شده، در بين موتورهاي جستجوي تخصصي، موتور کاوش سرچينگ راديولوژي بيشترين دقت و در بين موتورهاي کاوش عمومي موتور ياهو با دقت 72 درصد بيشترين دقت را داشتند، بر اساس آزمون کاي دو دقت در موتورهاي کاوش تخصصي و موتورهاي کاوش عمومي در هر يک از کليدواژه ها تفاوت معناداري با همديگر وجود نداشت (P>0.05). موتورهاي کاوش امني مديکال سرچ با 47%، يوتالوک با 41% و بينگ با 36% به ترتيب بيشترين تعداد ريزش کاذب و موتورهاي کاوش گوگل با 27%، سرچينگ راديولوژي با 26% و ياهو با 26% به ترتيب کمترين تعداد ريزش کاذب را داشته اند. در موتورهاي جستجوي تخصصي موتور کاوش سرچينگ راديولوژي و در بين موتورهاي کاوش عمومي موتور ياهو بيشترين دقت را داشتند.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
-
 
ارجاعات: 
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

  چکیده انگلیسی بازدید یکساله 184
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی