3 SID.ir | مقايسه نتايج کوتاه مدت اصلاح ژنوواروم در دو روش استئوتومي قسمت فوقاني تيبيا بصورت گوه- باز و گنبدي شکل
برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

 
عنوان مقاله: 

مقايسه نتايج کوتاه مدت اصلاح ژنوواروم در دو روش استئوتومي قسمت فوقاني تيبيا بصورت گوه- باز و گنبدي شکل

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* بخش ارتوپدی، بیمارستان شهداء، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
 
چکیده: 

زمينه و اهداف: دفورميتي زانو مرتبط با استئوآرتريت يکي از شايعترين شکايت هاي مراجعه کننده به جراحان ارتوپدي است. استئوتومي فوقاني تيبيا يکي از روش هاي درماني پذيرفته شده براي استئوآرتريت داخلي زانو با دفورميتي واروس است. هدف از اين مطالعه مقايسه نتايج روش هاي استئوتومي گوه باز و گنبدي در بيماران مبتلا به دفورميتي ژنوواروم است.
مواد و روش ها: در يک مطالعه توصيفي تحليلي، 30 بيمار با دفورميتي ژنوواروم مورد مطالعه قرار گرفتند. آنها به دو گروه 15 نفره تقسيم بندي شده و با يکديگر مقايسه شدند. بيماران با استئوتومي گوه باز و گنبدي شکل درمان شده و براي مدت 6 ماه بعد از جراحي مورد پيگيري قرار گرفتند.
يافته ها: شيوع عوارض بعد از جراحي استئوتومي گوه باز 6 مورد (40%) و گنبدي شکل 4 مورد (
26.7%) بود. مهمترين عارضه در روش گوه باز شکستگي داخل مفصلي و اختلاف طول اندام و در روش گنبدي فلج عصب پرونئال و يک مورد عدم جوش خوردگي و دو مورد عدم اصلاح زاويه بود. از نظر مدت جراحي، مدت توانايي تحمل وزن بين دو گروه تفاوت آماري معني داري وجود نداشت. ميانگين دفورميتي واروس در گنبدي شکل 12.7 درجه و در گوه باز 9.3 درجه بوده است. از نظر عملکردي بر اساس امتياز Knee Society Score تفاوت آماري معني داري در امتياز عملکردي نداشتند. اندکس Insall Salvati تفاوتي در موارد استئوتومي گنبدي شکل و گوه باز در قبل و بعد از عمل نداشت.
نتيجه گيري: استئوتومي گوه باز و گنبدي شکل پروگزيمال تي بيا داراي نتايج مطلوب درماني و با عملکرد نهايي مشابه است ولي استئوتومي گنبدي شکل روش آسان و مفيد در موارد درگيري يکطرفه با دفورميتي واروس شديد است.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
-
 
ارجاعات: 
  • ندارد
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

  چکیده انگلیسی بازدید یکساله 99
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی