چکيده فارسي:
از جمله سبک هاي تفسيري نوپديد، تفسير قرآن به ترتيب نزول است. درخصوص اعتبار و روايي اين روش و پيامدهاي آن، داوري هايي شده است. بخش عمده اي از اين داوري ها مربوط به پذيرش وجود يا عدم وجود مباني و پيش فرض هاي محکم در باره اين روش است. تدريجي بودن نزول قرآن و تناسب آن با روش تفسير نزولي، توقيفي بودن ترتيب نزول به استناد مصحف امام علي (ع)، اجتهادي بودن ترتيب کنوني، سازگاري تفسير موضوعي با ترتيب نزول و امکان تعيين ترتيب نزول به استناد روايات ترتيب نزول، به عنوان پيش فرض هاي اصلي اين روش مطرح است. درباره فوايد ادعايي اين روش و مباني و پيش فرض هاي آن نقدهايي انجام يافته است. اگرچه برخي از ايرادهاي مربوط به فوايد اين روش، به جا و صحيح است، اما بخش عمده اي از ايرادهاي مربوط به مباني و پيش فرض هاي روش مزبور، وارد نبوده و قابل نقد است، چنانکه بدون پذيرش اين پيش فرض ها، اقدام به تفسير ترتيب نزولي، موجه نيست.
چکيده عربي:
من مناهج التفسير التي ظهرت حديثا منهج تفسير القرآن تبعا لترتيب نزوله. و قد طرحت آراء حول مدي اعتبار هذا المنهج و جوازه و ما يتمخض عنه من نتائج. والقسم الأساسي من هذه الآراء يتركز حول الإقرار بوجود أو عدم وجود قواعد و افتراضات مسبقة رصينة لهذا المنهج. والافتراضات المسبقة الأساسية التي يعتمدها هذا المنهج هي تدرج نزول القرآن وتناسبه مع منهج التفسير النزولي، و كون ترتيب النزول توقيفيا استنادا إلي مصحف الإمام علي عليه السلام، و اجتهادية الترتيب الحالي، وتناسب التفسير الموضوعي مع ترتيب النزول، و إمكان تعيين ترتيب النزول استنادا إلي روايات ترتيب النزول. و قد طرحت انتقادات حول الفوائد المتوخاة من هذا المنهج و أصوله و افتراضاته المسبقة. و رغم أن المؤاخذات المطروحة في خصوص فوائد هذا المنهج مؤاخذات صحيحة و صائبة، غير أن معظم المؤاخذات والانتقادات الموجهة إلي أصول هذا المنهج وافتراضاته المسبقة، غير صحيحة و يمكن تفنيدها والرد عليها. كما أن لا يسوغ القيام بتفسير الترتيب النزولي دون الأخذ بهذه الافتراضات المسبقة.