مقايسه دقت روش هاي راديوگرافي معمولي و ديجيتال در تشخيص ضايعات استخواني

تبريزي زاده مهدي; شارقي آمنه; يزداني الهه; مختاري فاطمه

مشخصات مقاله

عنوان نشریه:

تحقيق در علوم دندانپزشكي

اطلاعات شماره:

بهار 1392 , دوره 10 , شماره 1 (پياپي 35) ; از صفحه 52 تا صفحه 58 .

عنوان مقاله:

مقايسه دقت روش هاي راديوگرافي معمولي و ديجيتال در تشخيص ضايعات استخواني

نویسندگان:

تبريزي زاده مهدي, شارقي آمنه*, يزداني الهه, مختاري فاطمه

آدرس:

* بخش اندودانتیکس، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد، انتهای خیابان امام خمینی

چکیده:

سابقه و هدف: تشخيص زودرس ضايعات پري آپيکال مي تواند باعث تسريع شروع درمان و جلوگيري از گسترش بيماري گردد. راديوگرافي هاي معمولي همواره ستون اصلي تشخيص، درمان و پيگيري ضايعات اندودنتيک بوده اند، در عين حال، تصويربرداري ديجيتال در ساليان اخير، محبوبيت بسياري يافته است. هدف از مطالعه حاضر، مقايسه دقت راديوگرافي معمولي و ديجيتال در تشخيص ضايعات مکانيکي ايجاد شده بر روي استخوان فک گاو بود.مواد و روش ها: در اين تحقيق تجربي - آزمايشگاهي، يک عدد نيم فک پائين گاو مورد استفاده قرار گرفت. پس از مشخص نمودن محل ايجاد ضايعات بر روي استخوان کورتيکال ضايعات مکانيکي توسط فرز روند جراحي 021، در عمق هاي 0.5، 1، 1.5، 2، 2.5، 3، 4 و 5 ميلي متر ايجاد شدند. در نهايت، يک تصوير ديجيتال و يک راديوگرافي معمولي با فيلم E-Speed تهيه و تصاوير بدست آمده توسط 5 نفر مورد بررسي قرار گرفتند. نتايج با آزمون آماري Mann-U-Whitney مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند.يافته ها: طبق نتايج بدست آمده افراد بررسي کننده با استفاده از تصاوير ديجيتال در تشخيص ضايعات ايجادشده موفق تر بودند. نمره تشخيص براي روش معمولي به ترتيب، 1.25±0.98 و براي روش ديجيتال به ترتيب، 1.85±0.53 بود و اين تفاوت از لحاظ آماري معني دار بود (P<0.001).نتيجه گيري: با توجه به کيفيت بالاي تصاوير ديجيتال و مزاياي آن از قبيل کاهش شدت اشعه و دقت بيشتر آن احتمالا بهتر مي توان استفاده از راديوگرافي ديجيتال را براي تشخيص ضايعات استخواني فک توصيه نمود.

کلید واژه:

راديوگرافي(Q3)دنداني(Q2)راديوگرافي ديجيتال(Q2)ضايعات ليتيک استخواني(Q2)

چارک 1 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک اول تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع خیلی زیاد است.
چارک 2 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک دوم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع زیاد است.
چارک 3 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک سوم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع کم است.
چارک 4 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک چهارم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع خیلی کم است.

موضوعات مرتبط:

Cmos Rvg اچینگ اسید اچ انحنای ریشه بایت وینگ پیوند قولون به مثانه پیوند مثانه تحلیل خارجی ریشه تومورهای پوستی رادیوگرافی معمولی طول کارکرد غده پروستات غده سباسه کرست آلوئول

مقالات نشریه ای مرتبط:

ندارد

مقالات همایشی مرتبط:

ندارد

طرح های مرتبط:

ندارد

مقالات بین المللی مرتبط:

ارتباط خیلی زیاد ارتباط زیاد مرتبط ارتباط کمتر

ارجاعات:

استنادات:

ثبت نشده است

+جهت ارجاع به این مقاله کلیک کنید(Cite).

APA : کپی

تبریزی زاده، م.، و شارقی، آ.، و یزدانی، ا.، و مختاری، ف. (1392). مقایسه دقت روش های رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات استخوانی. تحقیق در علوم دندانپزشکی, 10(1 (پیاپی 35)), 52-58. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=192824

Vancouver : کپی

تبریزی زاده مهدی، شارقی آمنه، یزدانی الهه، مختاری فاطمه. مقایسه دقت روش های رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات استخوانی. تحقیق در علوم دندانپزشکی. 1392 [cited 2022August20];10(1 (پیاپی 35)):52-58. Available from: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=192824

IEEE : کپی

تبریزی زاده، م.، شارقی، آ.، یزدانی، ا.، مختاری، ف.، 1392. مقایسه دقت روش های رادیوگرافی معمولی و دیجیتال در تشخیص ضایعات استخوانی. تحقیق در علوم دندانپزشکی, [online] 10(1 (پیاپی 35)), pp.52-58. Available: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=192824.