برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
پاييز 1390 , دوره  1 , شماره  3 ; از صفحه 103 تا صفحه 129 .
 
عنوان مقاله: 

جستاري در داوري زنان از انديشه تا عيان

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بناب
 
چکیده: 

از آنجا که مساله جواز و عدم جواز قضاوت توسط زنان يکي از مسائل مطرح کنوني است و دشمنان نيز آن را دستاويز حمله به اسلام و ارزشهاي آن قرار مي دهند، و در محافل فرهنگي و علمي نيز مورد توجه است، شايسته مي نمايد، نظريه قائلين به جواز قضاوت زن به تفصيل پيگيري شود، تا روشن گردد که جايگاه فقهي و ارزش و قوت علمي آن فتوا چيست؟ و آيا مي توان اين نظريه را همراهي نمود؟
در اين تحقيق با رجوع به اکثر کتب فقهي مشهور از قدما و متاخرين که در دسترس بود، به نقل و نقد ديدگاههاي آنان پرداخته و سعي در جهت تبيين خدشه اي که قائلين بر جواز قضاوت زن، اجمالا در ادله عدم جواز تصدي مقام قضاوت توسط زنان وارد ساخته و آن را جايز شمرده اند، مي شود
.
اصولا، قائلين بر اشتراط ذکورت به ادله چند چون، آيات، روايات، اصل و بويژه اجماع استدلال و استشهاد نموده اند، اما با تحليل و ارزيابي انجام شده درباره ادله اي که در کلمات فقهاء عظام آمده مي توانيم با اطمينان بيشتر بگوييم که اگر بدون پيش داوري در خصوص خاستگاه انساني و جايگاه اجتماعي زنان و بدون منظور ساختن اصلي ظني و تا اندازه اي سليقه اي به عنوان مذاق شرع، همچون ديگر مسائل اجتماعي و تنها در چهارچوب ادله ياد شده، به بررسي شرط ذکورت در تصدي کار قضاوت نگريسته شود خواهيم ديد دليلي که بتواند عمومات و اطلاقات جواز قضاوت را تخصيص يا تقييد بزند در دست نداريم، و از اين رو زن در صورتي که ساير شرايط مربوطه را دارا باشد، قضاوت او از نظر شرعي معني ندارد بلکه عدم تصدي آن، به عنوان ترک وظيفه امر به معروف و نهي از منکر، امري خلاف احتياط خواهد بود.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
ارجاعات: 
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

 
چکیده انگلیسی بازدید یکساله 53 مباني نظري و تجربي ونداليسم: مروري بر يافته هاي يك تحقيق
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی