مقايسه کارکرد آناليتيک دو روش مستقيم و محاسباتي سنجش ميزان LDL در تشخيص و طبقه بندي هايپر کلسترولمي

نعليني روناك; حيدري ايرج; بهار محمدعلي

مشخصات مقاله

عنوان نشریه:

مجله ديابت و متابوليسم ايران (مجله ديابت و ليپيد ايران)

اطلاعات شماره:

آذر و دي 1389 , دوره 10 , شماره 2 (پياپي 36) ; از صفحه 197 تا صفحه 207 .

عنوان مقاله:

مقايسه کارکرد آناليتيک دو روش مستقيم و محاسباتي سنجش ميزان LDL در تشخيص و طبقه بندي هايپر کلسترولمي

نویسندگان:

نعليني روناك*, حيدري ايرج, بهار محمدعلي

آدرس:

* تهران، خیابان ولیعصر، خیابان به آفرین، بیمارستان فیروزگر، گروه داخلی، انستیتو غدد، کدپستی 1593748711

چکیده:

مقدمه: هدف از اين مطالعه، بررسي ويژگي هاي کارکرد آناليتيک دو روش مستقيم و محاسبه اي سنجش ميزان LDL و مقايسه دو روش از نظر تاثير بر طبقه بندي در تشخيص هايپر کلسترولمي است.روش ها: تعداد 352 نفر از مراجعه کنندگان به يکي از آزمايشگاه هاي تهران به صورت پي در پي وارد مطالعه شدند.داده هاي جمعيت شناختي و خصوصيات باليني و عوامل خطر بيماري هاي کرونر با يک پرسشنامه جمع آوري شدند. يک نمونه خون ناشتا از شرکت کنندگان تهيه و سرم آن جداسازي و فريز شد. همه نمونه ها در يک روز از نظر ميزان کلسترول تام، ليپوپروتئين با تراکم بالا و ميزان تري گليسريد (TG) به روش آنزيمي مورد ارزيابي قرار گرفتند. ميزان ليپوپروتئين با تراکم پايين (LDL) به دو روش محاسبه اي فريدوالد و روش مستقيم هموژن مورد سنجش قرار گرفت. براي مقايسه کارکرد آناليتيک دو روش از تحليل رگرسيوني و منحني بلاند - آلتمن استفاده شد.يافته ها: مقدار LDL سنجش شده با دو روش ارتباط قوي و معني داري داشت (r=0.95) روش محاسباتي داراي سوگيري مثبت نسبت به روش مستقيم بود که اين سوگيري در سطوح بالاتر TG واضح تر بود.عملکرد روش محاسباتي در طبقه بندي بيماران بر اساس معيارهاي NCEP-ATP-III به ويژه در افراد داراي عوامل خطر بيشتر، بهتر از روش مستقيم بود.نتيجه گيري: در اين مطالعه روش مستقيم سنجش LDL برتري خاصي در مقايسه با روش محاسباتي نداشت. تا زماني که روش هاي مستقيم دقيق تري در دسترس قرار بگيرند، استفاده از روش هاي مستقيم بايد با احتياط بيشتري انجام شود.

کلید واژه:

بيماري کرونري قلب(Q3)روش هاي آزمايشگاهي باليني(Q3)ليپوپروتئين با تراکم پايين (LDL)(Q3)هايپرکلسترولمي(Q3)

چارک 1 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک اول تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع خیلی زیاد است.
چارک 2 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک دوم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع زیاد است.
چارک 3 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک سوم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع کم است.
چارک 4 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک چهارم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع خیلی کم است.

موضوعات مرتبط:

Ldl اکساید آپولیپوپروتئین استرس افسردگی اکسیداسیون Ldl خانواده بیماران رگه چربی رگه های چربی سندرم خشکی چشم کورتیزول بزاق

مقالات نشریه ای مرتبط:

ندارد

مقالات همایشی مرتبط:

ندارد

طرح های مرتبط:

ندارد

مقالات بین المللی مرتبط:

No item.

ارتباط خیلی زیاد ارتباط زیاد مرتبط ارتباط کمتر

ارجاعات:

ثبت نشده است

استنادات:

ثبت نشده است

+جهت ارجاع به این مقاله کلیک کنید(Cite).

APA : کپی

نعلینی، ر.، و حیدری، ا.، و بهار، م. (1389). مقایسه کارکرد آنالیتیک دو روش مستقیم و محاسباتی سنجش میزان LDL در تشخیص و طبقه بندی هایپر کلسترولمی. مجله دیابت و متابولیسم ایران (مجله دیابت و لیپید ایران), 10(2 (پیاپی 36)), 197-207. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=125257

Vancouver : کپی

نعلینی روناک، حیدری ایرج، بهار محمدعلی. مقایسه کارکرد آنالیتیک دو روش مستقیم و محاسباتی سنجش میزان LDL در تشخیص و طبقه بندی هایپر کلسترولمی. مجله دیابت و متابولیسم ایران (مجله دیابت و لیپید ایران). 1389 [cited 2022August16];10(2 (پیاپی 36)):197-207. Available from: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=125257

IEEE : کپی

نعلینی، ر.، حیدری، ا.، بهار، م.، 1389. مقایسه کارکرد آنالیتیک دو روش مستقیم و محاسباتی سنجش میزان LDL در تشخیص و طبقه بندی هایپر کلسترولمی. مجله دیابت و متابولیسم ایران (مجله دیابت و لیپید ایران), [online] 10(2 (پیاپی 36)), pp.197-207. Available: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=125257.