برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
 
عنوان مقاله: 

مقايسه تجويز و انكومايسين داخل وريدي و داخل كاتتر در درمان عفونت كاتترهاي دايمي همودياليز و ميزان حفظ و خروج كاتتر

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* ایران، اصفهان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، دفتر گروه جراحی، بیمارستان الزهرا
 
چکیده: 

سابقه و هدف: بيمارانيك‌ه از پرمكت جهت همودياليز استفاده ميك‌نند گاها دچار عفون تهاي وابسته به كاتتر مي شوند كه مي تواند منجر به خروج كاتتر در اين بيماران شود. اين مطالعه جهت ارزيابي اثر وانكومايسين داخل كاتتر در مقايسه با آنتي بيوتيك وريدي در درمان اين عفونت ها انجام شده است.
مواد و رو شها: اين مطالعه تحقيقاتي روي 67 بيمار دچار بيماري
ESRD كه با عفونت پرمكت در بيمارستان الزهرا اصفهان از سال 84 الي 86 بستري شدند انجام شده است. معيار خروج از مطالعه حساسيت به وانكومايسين بود، بيماران در 2 گروه بررسي شدند. در گروه اول پس از اخذ كشت از لومنهاي كاتتر، وانكومايسين به صورت انفوزيون از طريق كاتتر و لاك لومنها بدون هپارين، به همراه سفترياكسون وريدي 7 روز و ادامه درمان بر اساس جواب كشت انجام مي شد. اگر كشت منفي بود، سف كيسيم خوراكي به بيمار تجويز مي شد. در گروه دوم، وانكومايسين وريدي به همراه آميكاسين وريدي تجويز مي شد. در هر دو گروه اگر بعد از 72 ساعت پاسخ به درمان كافي نبود كاتتر خارج مي شد.
بيماران از نظر بهبودي علايم و ميزان خروج كاتتر پيگيري شده، نتايج بدست آمده با
Fisher’s Exact Test با هم مقايسه شدند.
يافته ها: خصوصيات فردي بيماران بين دو گروه تفاوتي نداشت، در بين 28 بيمار گروه اول يك مورد خروج كاتتر و در 39 بيمار گروه دوم، 22 خروج كاتتر داشتيم. كاهش واضحي در خروج كاتتر در گروه اول رويت شد
(P<0.001).
بحث و نتيجه گيري: تجويز وانكومايسين داخل كاتتر بسيار موثرتر از وانكومايسين وريدي است و زمان حفظ كاتتر را افزايش مي دهد
.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
ارجاعات: 
  • ندارد
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

  چکیده انگلیسی بازدید یکساله 183
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی