برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
 
عنوان مقاله: 

کاستي هاي معرفت شناسي و روش شناسي در مقالات پژوهشي روان شناسي در ايران

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* دانشگاه شهید بهشتی
 
چکیده: 

اين مقاله بر اساس مطالعات و يافته هاي پژوهشي است که به منظور بررسي روش شناسي پژوهش هايي است که در حوزه روان شناسي در ايران اجرا شده و نتايج آنها در مقالات علمي - پژوهشي مجلات روان شناسي در ايران انتشار يافته است. در اين مقاله هفت موضوع زير مورد بررسي قرار گرفته است:
1. مفهوم مباني معرفت شناسي و روش شناسي پژوهش در روان شناسي؛
2. توضيح مختصر روش هاي کمي و کيفي و ترکيبي در پژوهش هاي روان شناسي؛
3. اهميت تحليل و ارزيابي مقالات علمي در بهبود آموزش روش تحقيق و پژوهش در روان شناسي؛
4. توضيح روش تحليل محتوا؛
5. تحليل محتواي مقالات علمي مجلات روان شناسي ايران؛
6. تفسير و ارزيابي نمونه هايي از تحقيقات روان شناسي در ايران با تاکيد بر روش شناسي پزوهش؛
7. بحث و نتيجه گيري.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
ارجاعات: 
 
Cite:
APA : کپی

لطف آبادی، ح. (1386). کاستی های معرفت شناسی و روش شناسی در مقالات پژوهشی روان شناسی در ایران. روش شناسی علوم انسانی (حوزه و دانشگاه), 13(51), 9-44. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=85976



Vancouver : کپی

لطف آبادی حسین. کاستی های معرفت شناسی و روش شناسی در مقالات پژوهشی روان شناسی در ایران. روش شناسی علوم انسانی (حوزه و دانشگاه). 1386 [cited 2021April18];13(51):9-44. Available from: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=85976



IEEE : کپی

لطف آبادی، ح.، 1386. کاستی های معرفت شناسی و روش شناسی در مقالات پژوهشی روان شناسی در ایران. روش شناسی علوم انسانی (حوزه و دانشگاه), [online] 13(51), pp.9-44. Available at: <https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=85976>.



 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

 
چکیده انگلیسی بازدید یکساله 153 مباني نظري و تجربي ونداليسم: مروري بر يافته هاي يك تحقيق
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی