برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
 
عنوان مقاله: 

نزاع درباره«هنجار»، در معرفت شناسي طبيعي شده

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي
 
چکیده: 
کواين سعي دارد مسائل غير علمي اي که به شکل سنتي در معرفت شناسي مطرح بودند، از معرفت شناسي طبيعي شده خود حذف کند، و معرفت شناسي را به مثابه علم؛ يا به تعبيري به مثابه فصلي از روانشناسي تجربي مطرح کند. ييگوان کيم در انتقاد به کواين، مدعي است رويکرد کواين مستلزم حذف هرگونه عنصر هنجاري از معرفت شناسي است و از آنجا که-بر اساس استدلال کيم-خود مفاهيم «معرفت» و «باور» مفاهيم هنجاري هستند، در نتيجه نه معرفت و نه باور، نمي توانند موضوع معرفت شناسي طبيعي شده کواين باشند. در اينجا نشان مي دهيم، عنصر هنجاري، به دو معنا در فلسفه کواين قابل دفاع است، ولي قبول عنصر هنجاري، ظاهرا با دفاع کواين از اصل تحقيق پذيري معنا، سازگار نيست. نهايتا سعي داريم اين ناسازگاري ظاهري را با تفسيري از اصل تحقيق پذيري کواين، از بين ببريم.
 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط:  
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 
ارتباط خیلی زیاد ارتباط زیاد مرتبط ارتباط کمتر
 
ارجاعات: 
  • ثبت نشده است
 
استنادات: 
  • ثبت نشده است
 
+جهت ارجاع به این مقاله کلیک کنید(Cite).
APA : کپی

شقاقی، ح. (1398). نزاع درباره«هنجار», در معرفت شناسی طبیعی شده. پژوهش های معرفت شناختی (آفاق حکمت), 8(17 ), 183-198. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=491845



Vancouver : کپی

شقاقی حسین. نزاع درباره«هنجار», در معرفت شناسی طبیعی شده. پژوهش های معرفت شناختی (آفاق حکمت). 1398 [cited 2021June25];8(17 ):183-198. Available from: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=491845



IEEE : کپی

شقاقی، ح.، 1398. نزاع درباره«هنجار», در معرفت شناسی طبیعی شده. پژوهش های معرفت شناختی (آفاق حکمت), [online] 8(17 ), pp.183-198. Available: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=491845.



 

 
چکیده انگلیسی بازدید یکساله 37 مباني نظري و تجربي ونداليسم: مروري بر يافته هاي يك تحقيق
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی