3 SID.ir | مقايسه دقت راديوگرافي معمولي و ديجيتالي در تعيين طول کارکرد كانال
برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

 
عنوان مقاله: 

مقايسه دقت راديوگرافي معمولي و ديجيتالي در تعيين طول کارکرد كانال

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* مشهد، دانشکده دندانپزشکی، بخش اندودانتیکس، دانشگاه علوم پزشکی مشهد
 
چکیده: 

مقدمه: اهميت تعيين طول كاركرد در درمان ريشه براي هر دندانپزشكي واضح است و تاكنون راديوگرافي معمولي، تكنيك انتخابي اين كار بوده است. ولي پيشرفت فناوري رايانه اي در راديولوژي و به بازار آمدن دستگاههاي راديوگرافي ديجيتال، با مزاياي متعدد تمايل به استفاده از اين فناوري را بيشتر و بيشتر مي كند. عليرغم مطالعات متعدد در اين زمينه، دقت اين دستگاه ها هنوز نامشخص است. هدف از انجام اين مطالعه، مقايسه دقت راديوگرافي معمولي و ديجيتال به منظور تعيين طول كاركرد كانال ريشه اي بود.
مواد و روش ها: در اين مطالعه تجربي آزمايشگاهي، 17 كانال از دندانهاي مولر فك بالا و پايين جمجمه انسان انتخاب و با فايل شماره 15 براي اندازه گيري طول كاركرد فايل گذاري شدند.
سپس دو راديوگرافي، يكي با استفاده از تكنيك معمولي و ديگري با تكنيك ديجيتالي به روش موازي تاباندن پرتو بوسيله ابزارهاي ويژه تثبيت کننده موقعيت (Xcp) از هر كانال تهيه شدند. در مرحله بعد دندانها كشيده و طول كاركرد واقعي تعيين شد. سپس از دو مشاهده گر مستقل براي تعيين طول كاركرد در هر دو تكنيك كمك گرفته شد. در آخر ميانگين طول كاركرد در هر گروه با ميزان واقعي آن با كمك آزمون t زوجي مورد مقايسه قرار گرفت. سطح معني داري در آزمون ها 0.05 در نظر گرفته شد.
يافته ها: بررسي هاي آماري نشان دادند كه راديوگرافي ديجيتال در تعيين طول كاركرد از راديوگرافي معمولي دقيق تر است (P=0.019).
نتيجه گيري: با توجه به دقت بيشتر و ساير مزاياي راديوگرافي ديجيتال، استفاده از اين روش براي تعيين طول كاركرد، با در نظر گرفتن مشابهت هاي ميان اين مطالعه و موقعيت باليني، مناسب مي باشد.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
ارجاعات: 
  • ندارد
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

  چکیده انگلیسی بازدید یکساله 126
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی