4 SID.ir | ارزيابي و مقايسه کارايي مدل هاي ICD و ESAs در تهيه نقشه بيابان زايي دشت مهران، ايلام
برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

 
عنوان مقاله: 

ارزيابي و مقايسه کارايي مدل هاي ICD و ESAs در تهيه نقشه بيابان زايي دشت مهران، ايلام

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام، ایران
 
چکیده: 
بيابان زايي معادل تخريب اراضي محسوب شده که باعث، کاهش توان موجودات زنده وغير زنده مي شود و مخصوصاً در اکوسيستم هاي مناطق خشک و نيمه خشک بيشتر اتفاق مي افتد که در اثر عوامل طبيعي، انساني و تغيير اقليم رخ مي دهد. مطالعه حاضر با هدف ارزيابي دو مدل بيابان زايي ICD و ESAs دشت مهران در غرب استان ايلام صورت گرفته است. بدين منظور معيارها و شاخص هاي بيابان زايي مربوط به دو مدل بر اساس خصوصيات منطقه و اندازه گيري هاي ميداني براي 7 واحد کاري مشخص شده، تهيه گرديد. در اين تحقيق از چهار معيار پوشش گياهي، خاک، آب و اقليم بعنوان مهمترين عوامل مؤثر جهت پهنه بندي بيابان زايي منطقه استفاده شده است. نتايج بدست آمده از دو روش ارزيابي انجام شده نشان مي دهد که روش ICDشدت بيابان زايي منطقه را در دو کلاس متوسط (92/64 درصد) و زياد (07/35 درصد)، و روش ESAs منطقه مورد مطالعه را در کلاس هاي شکننده الف (55/5 درصد)، شکننده ب (65/14 درصد)، شکننده ج (50/42 درصد) و بحراني الف (20/37 درصد) طبقه بندي مي کند. با توجه به تطابق بيشتر با شرايط موجود، سازگاري در انتخاب معيارها و شاخص ها، به کارگيري سامانه اطلاعات جغرافيايي و ميانگين هندسي در طبقه بندي شدت بيابان زايي، مدل ESAs بعنوان مدل مناسب تر براي اين منطقه و مناطق مشابه معرفي مي گردد.
 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
-
 
ارجاعات: 
  • ندارد
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
  • ندارد
 
مقالات همایشی مرتبط: 
  • ندارد
 

  چکیده انگلیسی بازدید یکساله 57
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی