برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
 
عنوان مقاله: 

نقش مصلحت در اجراي مجازاتهاي حدي

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* دانشگاه مذاهب اسلامی
 
چکیده: 

«مصلحت» عنواني آشنا و پرکاربرد در فقه و اصول و از ديد اسلام عبارت است از هر کاري که به سود و صلاح مادي يا معنوي فرد و جامعه باشد. از ديدگاه فقهاي مذاهب اسلامي، «مصلحت» نقشي اساسي در تشريع احکام دارد، اگرچه در وسعت اين نقش توافقي وجود ندارد. ديدگاه غالب و نظر اکثر فقها در مورد احکام الهي اين است که اين احکام شامل احکام متغير و ثابت است. بر اساس اين تفکر احکام الهي بالاخص «حدود» تحت هيچ شرايطي تغيير نمي يابند و در هر زمان و هر مکان لازم الاجرا هستند. در مقابل ديدگاه سابق، عده ديگري از فقها شرايط مصلحت را در احکام اسلامي موثر مي دانند. اين دسته از فقها قائل اند که احکام بر اساس مصالح و مفاسد پايه ريزي شده اند و هدف از اجراي احکام را دستيابي به مصالح مي دانند. به طورکلي مصلحت به اين معنا در فقه مذاهب اسلامي علاوه بر تشريع، در اجراي مجازات به خصوص حدود هم مي تواند مدنظر قرار گيرد، به تعبير ديگر امروزه حاکم با استفاده از احکام ثانويه و عنصر مصلحت در موارد تزاحم بين ملاکات احکام شريعت و احتمال تاثير شرايط در نرسيدن آن حکم به فعليت، مي تواند برخي حدود را اجرا نکرده، براي برخي حدود جايگزين تعيين کند، لذا ضرورت دارد، مصلحت سنجي در مورد حدود و کيفيت اجراي آنها با رعايت اقتضائات زمان، مکان و اشخاص مجازات با توجه به روايات و نظر فقها مد نظر قرار گيرد. مضافا اينکه در صورت وجود شبهه مصلحت نيز اجراي حد با ترديد مواجه مي شود.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
ارجاعات: 
  • ندارد
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

  چکیده انگلیسی بازدید یکساله 179
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی