برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
زمستان 1394 , دوره  28 , شماره  4 ; از صفحه 298 تا صفحه 306 .
 
عنوان مقاله: 

مقايسه کلينيکي تاثير دو نوع باندينگ هيدروفيل و هيدروفوب در دوام و گير فيشور سيلنت

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی تهران، دندانپزشک بخش دندانپزشکی پیشگیری موسسه نیکان
 
چکیده: 

زمينه و هدف: جهت انجام درمان فيشورسيلنت به دنبال اچ کردن سطح دندان با اسيد فسفريک و سپس شستشو، به طور معمول ماده رزيني قرار مي گيرد. در برخي مقالات استفاده از عوامل باندينگ جهت افزايش گير فيشورسيلنت توصيه شده است. باتوجه به اين که در انجام فيشور سيلنت سطح چسبنده غالبا مينا مي باشد، ممکن است استفاده از باند مينا که يک رزين هيدروفوب است به جاي باند عاجي مناسب تر باشد. هدف از اين کار آزمايي باليني مقايسه گير و دوام درمان فيشور سيلنت در سه حالت کاربرد عوامل باندينگ مينايي، عوامل باندينگ عاجي و عدم کاربرد عوامل باندينگ در طول 4 سال بود.
روش بررسي: اين مطالعه بر روي دندان هاي مولر اول فک بالا و پايين 24 دانش آموز کلاس اول (7-6 ساله) يک مدرسه ابتدايي انجام شد (در مجموع 96 دندان). بر روي 36 دندان باندينگ عاجي Excite، بر روي 36 دندان باندينگ مينايي Margin bond به کار برده شد، سپس فيشور سيلندر کليه شيارها قرار گرفت و 60 ثانيه کيور شد. به علاوه از مجموع اين دو گروه، 24 دندان انتخاب و با گروه 24 تايي از دندان هاي جفتشان در کوادرانت مقابل که هيچ گونه ماده باندينگي برايشان به کار نرفته بود (به عنوان گروه کنترل) مقايسه شدند. سپس شيارها به طور سالانه از نظر وجود يا عدم وجود فيشور سيلنت به مدت 4 سال مورد بازبيني قرار گرفتند. يافته ها با استفاده از آزمون آماري Wilcoxon مورد ارزيابي قرار گرفتند.
يافته ها: طبق نتايج مطالعه حاضر که براساس آزمون آماري Wilcoxon به دست آمده است تفاوت آماري معني داري در گير و دوام درمان فيشور سيلنت در هنگام استفاده از باندينگ عاجي (Excite) و باندينگ مينايي (Margin bond) و نيز بين استفاده يا عدم استفاده از باندينگ در زير فيشورسيلنت در طي چهار سال وجود نداشت (P>0.05).
نتيجه گيري: براساس نتايج مطالعه حاضر، استفاده از عوامل باندينگ مينايي، عاجي يا عدم استفاده از مواد باندينگ به طور کلي باعث تفاوت کلينيکي محسوسي در دوام و گير فيشور سيلنت طي 4 سال نخواهد شد
.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط:  
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 
ارتباط خیلی زیاد ارتباط زیاد مرتبط ارتباط کمتر
 
ارجاعات: 
  • ثبت نشده است
 
استنادات: 
  • ثبت نشده است
 
+جهت ارجاع به این مقاله کلیک کنید(Cite).
APA : کپی

قندی، م.، و نامور، ب.، و دوائی، س. (1394). مقایسه کلینیکی تاثیر دو نوع باندینگ هیدروفیل و هیدروفوب در دوام و گیر فیشور سیلنت. مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران), 28(4), 298-306. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=269860



Vancouver : کپی

قندی مصطفی، نامور بابک، دوائی ستوده. مقایسه کلینیکی تاثیر دو نوع باندینگ هیدروفیل و هیدروفوب در دوام و گیر فیشور سیلنت. مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران). 1394 [cited 2021October17];28(4):298-306. Available from: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=269860



IEEE : کپی

قندی، م.، نامور، ب.، دوائی، س.، 1394. مقایسه کلینیکی تاثیر دو نوع باندینگ هیدروفیل و هیدروفوب در دوام و گیر فیشور سیلنت. مجله دندانپزشکی (دانشگاه علوم پزشکی تهران), [online] 28(4), pp.298-306. Available: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=269860.



 

 
چکیده انگلیسی بازدید یکساله 68 مباني نظري و تجربي ونداليسم: مروري بر يافته هاي يك تحقيق
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی