نقد و بررسي نظريه حرکت فيلوپونس از ديدگاه ابن سينا

طارمي عباس; چاوشي جعفر

مشخصات مقاله

عنوان نشریه:

شناخت (پژوهشنامه علوم انساني)

اطلاعات شماره:

بهار و تابستان 1391 , دوره - , شماره 66/1 ; از صفحه 109 تا صفحه 131 .

عنوان مقاله:

نقد و بررسي نظريه حرکت فيلوپونس از ديدگاه ابن سينا

نویسندگان:

طارمي عباس, چاوشي جعفر

آدرس:

چکیده:

فيلوپونس مشهور به يحيي نحوي پس از هزار سال به رد نظريه حرکت ارسطو دست زد. از ديدگاه ارسطو با انتقال قوه محرک به لايه هاي محيط و بموجب قوه انتقالي محيط به متحرک، حرکت پرتابي استمرار مي يابد. يحيي نحوي ضمن نقد ارسطو معتقد است که هر حرکتي اعم از حرکت طبيعي يا قسري به موجب قوه موثر دروني است و محيط همواره نقش مقاوم دارد نه محرک و برخلاف آنچه ارسطو تصور مي کند، حرکت طبيعي اجسام براي رسيدن به حيز و مکان طبيعي نيست و حرکت قسري به علت انتقال قوه از محيط استمرار نمي يابد، بلکه به واسطه انتقال قوه از محرک به متحرک، حرکت در متحرک ايجاد شده و موجب استمرار آن مي شود. برخلاف نظر برخي از محققين غربي که در پيگيري نظريه کلاسيک ديناميک، نظريه حرکت يحيي نحوي را مبناي ريشه يابي هاي خود قرر داده و آن را داراي اصالت و تاثير بر نظريه هاي بعدي مي دانند، ابن سينا از روش علمي او ناخرسند بوده و کار او را به دليل وارد کردن عناصر مابعدالطبيعي مورد نقد و بررسي قرار مي دهد. ترديدها و پرسش هايي از جمله اينکه: آيا اين قوه موثر دروني قبل از حرکت در جسم بوده است و اگر بوده، چطور موجب حرکت نبوده است؟ اگر حرکت خودبخودي است به چه علت حرکت جسم متوقف مي شود؟ و آيا جسم به خودي خود قوه دروني اش را مصرف مي کند؟... در اينجا وجود دارند که در اين مقاله ابتدا مسائلي که يحيي نحوي با آن مواجه بوده و نظريه حرکت وي را مورد بحث قرار داده و سپس نقدهاي ابن سينا بر اين نظريه را مورد کاوش قرار مي دهيم. تعارضات نظريه قوه موثر يحيي نحوي و تفاوت هاي نظريه ابن سينا با نظريه وي بيانگر اصالت نظريه ميل ابن سينا است.

کلید واژه:

حرکت طبيعي(Q2)حرکت قسري(Q2)حرکت پرتابه(Q2)قوه موثر(Q2)ميل(Q2)

چارک 1 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک اول تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع خیلی زیاد است.
چارک 2 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک دوم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع زیاد است.
چارک 3 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک سوم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع کم است.
چارک 4 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک چهارم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع خیلی کم است.

موضوعات مرتبط:

مقالات نشریه ای مرتبط:

مقالات همایشی مرتبط:

ندارد

طرح های مرتبط:

مقالات بین المللی مرتبط:

ارتباط خیلی زیاد ارتباط زیاد مرتبط ارتباط کمتر

ارجاعات:

ثبت نشده است

استنادات:

ثبت نشده است

+جهت ارجاع به این مقاله کلیک کنید(Cite).

APA : کپی

طارمی، ع.، و چاوشی، ج. (1391). نقد و بررسی نظریه حرکت فیلوپونس از دیدگاه ابن سینا. شناخت (پژوهشنامه علوم انسانی), -(66/1), 109-131. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=226907

Vancouver : کپی

طارمی عباس، چاوشی جعفر. نقد و بررسی نظریه حرکت فیلوپونس از دیدگاه ابن سینا. شناخت (پژوهشنامه علوم انسانی). 1391 [cited 2022May18];-(66/1):109-131. Available from: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=226907

IEEE : کپی

طارمی، ع.، چاوشی، ج.، 1391. نقد و بررسی نظریه حرکت فیلوپونس از دیدگاه ابن سینا. شناخت (پژوهشنامه علوم انسانی), [online] -(66/1), pp.109-131. Available: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=226907.