2 SID.ir | مقايسه سيتوگرافي راديونوکلوئيد مستقيم (DRC) و سيستوگرافي با ماده حاجب (VCUG) در تشخيص رفلاکس ادراري مثانه به حالب (VUR) در کودکان مبتلا به عفونت ادراري
برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

 
عنوان مقاله: 

مقايسه سيتوگرافي راديونوکلوئيد مستقيم (DRC) و سيستوگرافي با ماده حاجب (VCUG) در تشخيص رفلاکس ادراري مثانه به حالب (VUR) در کودکان مبتلا به عفونت ادراري

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* ارومیه، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
 
چکیده: 

پيش زمينه و هدف: جهت تشخيص VUR، روش هاي مختلفي بکار مي رود که مهم ترين آن ها VCUG و DRC مي باشند. اين مطالعه جهت مقايسه دو روش VCUG و DRC در تشخيص VUR، ترتيب داده شده است.
مواد و روش کار: طي يک سال کودکان مراجعه کننده به بخش نفرولوژي کودکان در محدوده سني 2 ماه تا 15 سال مبتلا به
UTI، به صورت ساده و تصادفي توسط يکي از روش هاي VCUG يا DRC، از نظر تشخيص VUR، تحت مطالعه قرار گرفتند. روش تجزيه و تحليل داده ها شامل Chi-squre براي بررسي ارتباط تست هاي متغيرها و آناليز Descriptive براي گزارش فراواني ها بود.
يافته ها: 135 کودک معادل 270 واحد حالب کليه وارد مطالعه شدند. در 136 واحد
DRC و در 134 واحد VCUG انجام گرفت. هر دو گروه از نظر سني و جنسي، شرايط يکساني داشتند در روش DRC از 136 واحد حالب کليه مورد مطالعه، 66 واحد (48.5 درصد) دچار VUR بودند ولي در روش VCUG از 134 واحد 44 واحد (32.8 درصد) دچار VUR بودند.
بحث: در مطالعه ما درصد تشخيص
VUR بين دو روش DRC و VCUG تفاوت معني دار داشت. يعني موارد تشخيص داده شده VUR به روش DRC بيش از موارد VCUG بود.
نتيجه گيري: در کودکان با عفونت ادراري احتمال کشف
VUR در روش DRC، در مقايسه با VCUG، با درصد بالاتري امکان پذير است.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
ارجاعات: 
  • ندارد
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

  بازدید یکساله 113
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی