برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
تابستان 1389 , دوره  12 , شماره  29 ; از صفحه 327 تا صفحه 350 .
 
عنوان مقاله: 

جايگزين هاي تعقيب دعواي عمومي در نظام دادرسي كيفري ايران و فرانسه

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* دانشگاه علم و فرهنگ
 
چکیده: 

با احراز وقوع جرم، دادستان به عنوان مقام تعقيب بايد تصميم خود را در مورد تعقيب دعواي عمومي اتخاذ كند. در اين خصوص دو روش موسوم به «قانوني بودن تعقيب» و «مقتضي بودن تعقيب» وجود دارد. بر اساس سياست كيفري و با توجه به اوضاع و احوال و وضعيت بزهكاري و به طور كلي فرهنگ عمومي جامعه، دولت ها ميان اين دو روش، يكي يا هر دو را انتخاب مي كنند. جايگزين هاي تعقيب دعواي عمومي يكي از جلوه هاي بارز اصل مقتضي بودن تعقيب دعواي عمومي با هدف تضمين حقوق بزه ديده و اصلاح فرد است. با توجه به شباهت ساختاري و سازماني بين نظام دادرسي كيفري فرانسه و ايران و تحولات صورت گرفته در اين بخش، در اين مقاله جايگزين هاي تعقيب دعواي عمومي در دو كشور بحث و بررسي مي گردد.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط:  
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 
ارتباط خیلی زیاد ارتباط زیاد مرتبط ارتباط کمتر
 
ارجاعات: 
  • ثبت نشده است
 
استنادات: 
  • ثبت نشده است
 
+جهت ارجاع به این مقاله کلیک کنید(Cite).
APA : کپی

کوشکی، غ. (1389). جایگزین های تعقیب دعوای عمومی در نظام دادرسی کیفری ایران و فرانسه. حقوق و سیاست, 12(29), 327-350. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=174920



Vancouver : کپی

کوشکی غلامحسن. جایگزین های تعقیب دعوای عمومی در نظام دادرسی کیفری ایران و فرانسه. حقوق و سیاست. 1389 [cited 2021August02];12(29):327-350. Available from: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=174920



IEEE : کپی

کوشکی، غ.، 1389. جایگزین های تعقیب دعوای عمومی در نظام دادرسی کیفری ایران و فرانسه. حقوق و سیاست, [online] 12(29), pp.327-350. Available: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=174920.



 

 
چکیده انگلیسی بازدید یکساله 214 مباني نظري و تجربي ونداليسم: مروري بر يافته هاي يك تحقيق
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی