برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
بهمن 1390 , دوره  21 , شماره  86 ; از صفحه 55 تا صفحه 61 .
 
عنوان مقاله: 

مقايسه نتايج دو روش هموروئيدکتومي باز و بسته

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
* ساری، کیلومتر 18 جاده خزرآباد، مجتمع دانشگاهی پیامبر اعظم، دانشکده پزشکی
 
چکیده: 

سابقه و هدف: هدف انجام اين مطالعه بررسي مقايسه اي دو روش باز و بسته جهت درمان جراحي هموروئيد، از نظر علائم، نشانه ها، عوارض بعد عمل و نتايج طولاني مدت بود.
مواد و روش ها: اين پژوهش از نوع مطالعه کارآزمايي باليني تصادفي است. جمعيت مورد بررسي 100 مورد بيمار مبتلا به هموروئيد درجه 3 و 4 نيازمند هموروئيدکتومي بودند. گروه الف شامل 50 بيمار تحت هموروئيدکتومي باز و گروه ب شامل 50 بيمار تحت هموروئيدکتومي بسته بود. اطلاعات بيماران از قبيل نوع عمل، مدت عمل، عوارض بعد از عمل و مدت زمان بستري در بيمارستان ثبت شد. پيگيري بيماران در فاصله 6 ساعت، 24 ساعت، 14 روز و 28 روز پس از عمل انجام شد و ميزان درد پس از عمل در دو گروه مقايسه شد.
يافته ها: نتايج نشان داد که ميانگين مدت بستري در گروه الف
2.1±0.82 روز در گروه ب 1.2±0.4 روز بود (P<0.05). اما ميزان درد، نياز به مسکن، مدت زمان عمل و دوره زماني لازم جهت بهبودي کامل زخم جراحي در دو گروه تفاوت معني داري وجود نداشت. هيچ موردي از بي اختياري، تنگي و نياز به جراحي و بستري مجدد در دو گروه مشاهده نشد. تفاوت موجود در عوارض بعد عمل از نظر آماري معني دار نبود (P>0.05)
استنتاج: هر دو روش جراحي باز و بسته بدون وجود مشکل خاصي تاثير مشابه و مناسبي در درمان جراحي هموروئيد دارند. با اين حال
مدت زمان بستري بيماران پس از جراحي در روش جراحي بسته کمتر مي باشد.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
-
 
ارجاعات: 
  • ندارد
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

  بازدید یکساله 83
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی