چکيده فارسي:
بي شک، پرداختن به تبيين و تشريح مراد حديث، مبتني بر احراز صحت صدور و نيز احراز صحت متن قابل استناد به معصومين (ع) و به ديگر عبارت، بررسي ميزان انطباق متن نقل شده با متن اصلي است. در اين خصوص، اهتمام عالمان دين در گذشته و حال پوشيده نيست، به گونه اي که مي توان نقد حديث را همزاد تقريبي نقل حديث دانست، اما روش اصحاب در نقد حديث به خصوص از ناحيه صدوري، در مقابل روشي که مي کوشد تا از راه بررسي سند يک نقل، ميزان اعتبار آن نقل را مشخص سازد، روش واحدي نبوده است. برخي، مواردي همچون تواتر، محفوف بودن به قراين، و در باب فقه، روش عملي اصحاب ائمه (ع) و شهرت فتوايي را نشان اعتبار حديث دانسته و به اين ترتيب، روشي جداگانه در نقد حديث اتخاذ نموده اند. از سالکان قسم دوم، مي توان سيدعبداله شبر از دانشمندان پر کار اماميه را نام برد که روش ايشان در دو حوزه نقد صدوري و متني، موضوعي است که در اين مقاله مورد بررسي قرار گرفته است.
چکيده عربي:
لا شک أن مزاولة تبيين الحديث و شرح غايته تعتمد علي تعيين صحة الصدور و صحة النص الذي ينتسب الي المعصومين (ع) و بعبارة أخري تعتمد علي دراسة مدي انطباق النص المنقول مع النص الأصلي. و لم يکن اهتمام علماءالدين في هذا المضمار من الماضي الي الزمن الراهن أمرا مغفولا مکتوما لا يعتني به، اذ يمکن أن يعتبر نقد الحديث توأما مرافقا لنقل الحديث تقريبا، ولکن أسلوب الصحابة في نقل نقد الحديث، خاصة من جهة الصدور، لم يکن أسلوبا واحدا، حيال ذلک الأسلوب الذي يرمي تعيين مدي اعتبار الرواية عن طريق دراسة سندها.
و هناک من يستدل علي صحة الحديث بمسائل کالتواتر، والاحتقاف بالقرائن، و في باب الفقه طريقة أصحاب الائمة العلمية والاشتهار في الإفتاء، فاتخذ طريقة متمايزة في نقد الحديث، و يمکننا أن نشير الي سيدعبداله شبر العالم الامامي النشيط من سالکي القسم الثاني، الذي عالجنا أسلوبه في مجالي النقد الصدوري و نقد الحديث النصي في هذه المقالة.