برای اطلاع از آخرین مقالات علمی و اخبار کرونا(COVID-19) کلیک کنید

مشخصات مقاله

عنوان نشریه: 
 
اطلاعات شماره: 
تابستان 1380 , دوره  9 , شماره  34 ; از صفحه 167 تا صفحه 206 .
 
عنوان مقاله: 

مقايسه روشهاي ارزيابي چند ضابطه اي در مديريت پايدار منابع آبي مطالعه موردي: حوزه آبريز قره قوم خراسان

 
نویسندگان: 
 
آدرس:  
 
چکیده: 

اين پژوهش در جستجوي ارايه روشهاي مناسب براي برنامه ريزي توسعه منابع آبي در سطح منطقه اي در حوزه آبريز قره قوم خراسان است كه بر نتايج چند رشته اي جامع و مطالعات امكانيابي توسعه منابع آبي حوزه آبريز ياد شده استوار است. در اين مطالعات، پتانسيلها و محدوديتهاي منابع آبي حوزه آبريز براي توسعه، مطالعه و امكانات توسعه منطقه اي به صورت پروژه هاي متعدد و متنوع طراحي و ارايه شده است. يكي از اصول مهم در بهره برداري بهينه از منابع، جستجوي روش و فرآيند مناسب در فرمولبندي برنامه توسعه منابع آبي مبتني بر اين پروژه هاي پيشنهادي است. از آنجا كه به علت محدوديت منابع، همه اين پروژه ها در كوتاه مدت اجرا شدني نيست، برنامه ريزان توسعه منابع آبي تمايل دارند با فرمولبندي آنها در قالب يك برنامه، آن دسته از پروژه ها را انتخاب كنند كه ضمن دارا بودن بالاترين بهره وري از منابع موجود، موثرترين مشاركت را در برآورد هدفهاي گهگاه متضاد گروههاي ذينفع و تصميم گيران داشته باشد. در يك فرآيند تصميم گيري عقلايي، اين مساله نوعي ارزيابي چند ضابطه اي (Multicriteria evalution) و چند پروژه اي است. در اين پژوهش ضمن معرفي روشهاي ياد شده، تكنيك ديگري به نام تحليل مطبوبيت بده- بستان(Utility Based Trade-off Analysis: UTA)  معرفي مي شود و با استفاده از دو روش ياد شده، چگونگي رسيدن به هدف اصلي اين پژوهش كه همانا اولويت بندي پروژه هاي مطلوبتر است، مورد بررسي قرار مي گيرد. در پايان نيز نتايج اين دو روش با روش ارزشيابي مالي تك ضابطه اي منفعت به هزينه مقايسه مي شود. اين نتايج گوياي آن است كه روشهاي ارزيابي چند ضابطه اي و UTA بسته به نوع مسئله تصميم گيري اولويت بندي پروژه اي را به شيوه مطلوبتر نسبت به ديگر روشهاي ارزيابي ارايه مي دهد.

 
کلید واژه: 

 
موضوعات مرتبط: 
 
ارجاعات: 
 
 
مقالات نشریه ای مرتبط: 
 
مقالات همایشی مرتبط: 
 

  چکیده انگلیسی بازدید یکساله 98
 
 
آخرین های بلاگ
ورود به بلاگ مرکز اطلاعات علمی