بررسي قدرت تشخيصي آزمون روزبنگال در مقايسه با الايزا در بروسلوز حاد و مزمن

باغچه سرايي حميد; اسماعيل زاده عبدالرضا

مشخصات مقاله

عنوان نشریه:

مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي زنجان (Journal of Advances in Medical and Biomedical Research)

اطلاعات شماره:

بهار 1382 , دوره 11 , شماره 42 ; از صفحه 25 تا صفحه 29 .

عنوان مقاله:

بررسي قدرت تشخيصي آزمون روزبنگال در مقايسه با الايزا در بروسلوز حاد و مزمن

نویسندگان:

باغچه سرايي حميد, اسماعيل زاده عبدالرضا

آدرس:

چکیده:

سابقه و هدف: با توجه به شيوع بالاي بروسلوز در ايران و اهميت تشخيص سريع و درمان به موقع آن، انتخاب و انجام روش آزمايشگاهي حساس، اختصاصي و در دسترس، ضروري مي نمايد. از اين رو تحقيق حاضر با هدف تعيين قدرت تشخيصي روش سريع روزبنگال در مقايسه با روش انتخابي الايزا در بيماران مبتلا به بروسلوز در سال 1381 در شهر زنجان انجام گرفت.مواد و روش ها: اين تحقيق از نوع مقايسه آزمون هاي تشخيصي بوده و نمونه گيري از كليه افراد مشكوك به بيماري بروسلوزيس كه پس از معاينه توسط پزشك متخصص به آزمايشگاه ارجاع داده شده بودند، به صورت مستمر انجام گرفت. پس از ثبت سن و محل زندگي افراد، از همه بيماران 5 سي سي خون جهت آزمايش هاي روزبنگال و اندازه گيري ايمونوگلبولين M و ايمونوگلبولين G اختصاصي بروسلا به روش الايزا به عنوان تست استاندارد، اخذ و تا زمان آزمايش در 20- درجه سانتي گراد فريز شد. نتايج آزمون روزبنگال با آزمون كمي الايزا از نظر حساسيت، ويژگي، ارزش پيش بيني مثبت و منفي مقايسه شد. يافته ها: از 176 فرد مورد مطالعه، 92 نفر (3/52 درصد) مرد و84 نفر (7/47 درصد) زن بودند. محدوده سني افراد بين 15 الي 65 سال بود و بيشتر افراد در گروه سني بين 18 الي 40 سال بودند. 4/72 درصد مراجعين را ساكنين روستايي و 6/27 درصد موارد را ساكنين شهري تشكيل مي دادند. تشخيص بروسلوز با تست الايزا در 72 نفر (40.09 درصد) قطعي شد. ولي آزمون روزبنگال در 24 مورد (33.3 درصد) از بيماران مثبت شد. قدرت تشخيصي، حساسيت، ويژگي، ارزش پيش بيني مثبت و منفي آزمون روزبنگال در مقايسه با آزمون انتخابي ايمونوگلبولين M الايزا به ترتيب برابر 100، 6/95، 70.8 و 100 درصد و در مقايسه با آزمون ايمونوگلبولينG الايزا به ترتيب برابر 9/36، 100،100 و 73 درصد بود.نتيجه گيري و توصيه ها: در تشخيص بروسلوز حساسيت آزمون روزبنگال در مرحله حاد بيماري مشابه الايزا است و انجام آن در اين مرحله توصيه مي شود ولي در مرحله مزمن بيماري حساسيت آن پايين است. براي تشخيص بروسلوز در مرحله مزمن استفاده از يك روش معتبر مثل الايزا توصيه مي شود.

کلید واژه:

بروسلوز(Q3)تشخيص سرولوژيك(Q4)الايزا(Q4)روزبنگال(Q4)

چارک 1 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک اول تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع خیلی زیاد است.
چارک 2 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک دوم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع زیاد است.
چارک 3 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک سوم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع کم است.
چارک 4 این موضوع در حوزۀ علمی خود، در چارک چهارم تازگی است.
یعنی استقبال پژوهشگران از این موضوع خیلی کم است.

موضوعات مرتبط:

الیزا آنتی بادی ایمنوفلورسنس بروسلا تب مالت توکسوپلاسما گوندی تیتر رایت روده میانی سرواپیدمیولوژی سرولوژی سرولوژی شیوع سرمی کلامیدیاتراکوماتیس گاو لپتوسپیروز

مقالات نشریه ای مرتبط:

مقالات همایشی مرتبط:

طرح های مرتبط:

مقالات بین المللی مرتبط:

ارتباط خیلی زیاد ارتباط زیاد مرتبط ارتباط کمتر

ارجاعات:

استنادات:

اسماعيل زاده عبدالرضا, et al." اهميت آزمون هاي آگلوتيناسيون در مقايسه با الايزا در تشخيص بيماران مبتلا به بروسلوزيس ." يافته 7.1 (پیاپي 24) (1384): 17-21.

+جهت ارجاع به این مقاله کلیک کنید(Cite).

APA : کپی

باغچه سرایی، ح.، و اسماعیل زاده، ع. (1382). بررسی قدرت تشخیصی آزمون روزبنگال در مقایسه با الایزا در بروسلوز حاد و مزمن. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی زنجان (Journal of Advances in Medical and Biomedical Research), 11(42), 25-29. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=6739

Vancouver : کپی

باغچه سرایی حمید، اسماعیل زاده عبدالرضا. بررسی قدرت تشخیصی آزمون روزبنگال در مقایسه با الایزا در بروسلوز حاد و مزمن. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی زنجان (Journal of Advances in Medical and Biomedical Research). 1382 [cited 2022May21];11(42):25-29. Available from: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=6739

IEEE : کپی

باغچه سرایی، ح.، اسماعیل زاده، ع.، 1382. بررسی قدرت تشخیصی آزمون روزبنگال در مقایسه با الایزا در بروسلوز حاد و مزمن. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی زنجان (Journal of Advances in Medical and Biomedical Research), [online] 11(42), pp.25-29. Available: https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=6739.